Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Er ist Feminist und Anhänger der Frankfurter Schule

Paul, Sunday, 09.07.2006, 18:59 (vor 6656 Tagen) @ susu

Hi Susu,

interessanter Beitrag. Ich fürchte nur, KlausZ wird einfach seine Platte mit dem inzwischen allseits bekannten Evergreen "500.000 Jahre alte, natürliche Ordnung - Oh yeah!" erneut abspielen. :-)


"Die moderne Kunst folgt nicht mehr den Regeln des Schönen, Wahren, Guten,
des Ehrwürdigen oder der Harmonie der Ordnung, sondern ganz bewusst und
provokativ der Veralberung und Verächtlichmachung, der Propaganda und
Agitation: Das Hässliche, Sinnlose, Anstößige wird dominant."

Die Moderne Kunst fing nicht in den 60ern an. Nicht mal in den 30ern. In
der Regel wird van Gogh als einer der ersten modernen Künstler genannt,
1890 gestorben. Mit Duchamps erstem ready-made 1914 fängt in der Kust
schon die Post-moderne an, da war Adorno 11.

Stimmt, der Zusammenhang zwischen Frankfurter Schule und Moderner Kunst wirkt schon aus rein chronologischen Gründen ziemlich kontruiert. Noch ein weiterer Aspekt: Ich frage mich, woher diese fixe Idee kommt, in der Kunst wäre heutzutage (ich unterstelle mal, daß im Text eigentlich die zeitgenössische Kunst gemeint war*) das "Hässliche, Sinnlose, Antössige" dominant. Es viele Künstler und Kunststile, die da überhaupt nicht reinpassen, beispielsweise der Hyperrealismus. Ich kann mir das nur so erklären, dass eben jene Kunstwerke, die in die Kategorie "Hässlich, sinnlos, anstössig*" fallen, das grösste Medieninteresse hervorrufen. Und warum tun sie das? Weil es eine Menge Typen wie KlausZ gibt, die sich darüber so herrlich aufregen :-)

* Das Problem ist wohl auch, daß für die meisten Menschen zeitgenössische Kunst das selbe ist wie "Moderne Kunst". Hält man das nicht auseinander, ist die Verwirrung vorprogrammiert.

Es gäbe noch viel mehr dazu zu sagen... beispielsweise würde ich gerne wissen, wie "anstössig" allgemeingültig definiert wird. In Deutschland geht man beispielsweise nackt in die Sauna, in den USA und Grossbritannien ist sowas im allgemeinen undenkbar - weil eben "anstössig". Wer hat nun Recht? :-)

Gruss,
Paul


gesamter Thread:

 

powered by my little forum