Welche Absichten verfolgt susu?

Flint , Monday, 10.07.2006, 12:42 (vor 6711 Tagen) @ Paul

Hallo Paul,

" Nun, ein bisschen Recht hast Du vielleicht schon. Wobei ich im Gegensatz zu
" Dir die Postings von Susu recht gerne lese.
"
" Aber sehe es doch mal so: Susu zerpflückt zwar, aber er tut das auf
" logisch-nachvollziehbare Art.

Ich kann das nicht nachvollziehen. Wenn ?logisch' ?folgerichtig' heißt, also ?richtige Reihenfolge', dann argumentiert er vielleicht zwar logisch, aber in der falschen Richtung.
Wie gesagt, ich kann die Reihenfolge seiner Schlüsse und Betrachtungen nicht nachvollziehen. Weiß der Geier, auf welche Informationen er sich bezieht?

" Im Prinzip so eine Art intellektuelles
" "Hacking".

Guter Ausdruck. Das trifft es einerseits zum gewissen Grade, auf der anderen Seite aber auch wieder nicht. Ein Hacker in der Computerszene kennt sich oft exzellent aus, er hat Resultate, wenn diese auch oft einen Straftatbestand erfüllen. Seine Resultate beweisen seine Kenntnisse.

Bei susu handelt es sich eher um jemand der Kabelanleitungen anzweifelt, kompliziert über Programmierung redet und einem sagt, das es eigentlich gar keine Computer gibt usw. Metaphysisch mag das ja stimmen?

" Vielleicht sollte das den Betroffenen nur Mahnung sein, ihre
" eigenen Ideen besser zu durchleuchten und auf logische und faktische
" Schwächen abzuklopfen.
Es gibt ja einige hier, denen das wirklich mal gut
" täte.

Ich will susu nicht unrecht tun. Es gibt mit Sicherheit auch Argumente, wo deine Beschreibung bezüglich susu's Diskussionsablauf zutrifft. Genau diese Art kritisiere ich auch nicht. Ich will jetzt nicht noch mal wiederholen um was es mir ging.

" Sehr positiv an Susu ist, daß er im Gegensatz zu vielen anderen Leuten
" nicht irgendwelche Ansichten vertritt, weil "es sich so gehört", diese zu
" vertreten, wenn man zu einer bestimmten Gruppe gehören will. Bei vielen
" hier hat man den Eindruck, man ist sofort ein Ketzer, wenn man ihnen nicht
" ihr gesamtes "Thesenkonglomerat" im Paket abkauft. Da kann man zu 80% mit
" einem Poster übereinstimmen, wenn man an den restlichen 20% Kritik
" anmeldet ist man möglicherweise gleich ein "Linker", "Kollektivist",
" "Nazi" ... was auch immer.

Das ist richtig.

" Da sind mir Leute wie Susu deutlich lieber, die kein Problem damit haben,
" sich frei im Katalog der Ideen zu bedienen. Ob die jeweilige persönliche
" Auswahl dann wirklich Sinn macht ist wieder eine ganz andere Frage...

Das ist auch soweit richtig.

Was ich angreife ist genau das, was ich im Eröffnungsposting schrieb. Ich frage mich, was er für Absichten hat wenn ich mir anschaue, welchen Argumenten er widerspricht. Und ich finde es oft eher schädlich, was er macht.

Wer ihn gerne liest, soll das tun. Ich kann das meiste was er schreibt, nicht nachvollziehen. Es ist, wie wenn ein Tiger vom Grasfressen liest oder ein Reh vom Fleisch fressen.

Das freie Bedienen im Katalog der Ideen ist nachrangig der Absicht mit der man dies tut. Zur Freiheit gehört auch die Verantwortung. Ich schätze freie Kommunikation als solches, konsumiere sie aber nicht unbedingt nur deshalb weil sie frei ist.

Gruß
Flint

--

---
Der Maskulist
---
Familienpolitik