Re: Polemik vs. sachlicher Argumentation

Eugen Prinz, Tuesday, 21.06.2005, 16:51 (vor 7094 Tagen) @ Odin

Als Antwort auf: Re: Polemik vs. sachlicher Argumentation von Odin am 21. Juni 2005 13:03:36:

>Wenn man hier dann anmerkt, dass man mit Pauschalisierung die Masse der gemäßigten und rationalen Menschen nicht erreicht, diese aber für eine Gesetzesänderung braucht, dann wird das als der weiche Weg bezeichnet?
Du meinst allen Ernstes, daß ich HIER IM FORUM nach Menschenmassen suche, um damit Gesetzesänderungen zu erreichen?
Hast Du noch Bezug zur Realität?

Hallo Odin,

die "Markusse" kommen und gehen. Dieser hier ist ein besonders klebriges Bonbon, aber was soll´s. Seinen Wiedereinstieg ins Forum hat er mit wilden, rein persönlichen, saudummen Spekulationen über meine "Gefährlichkeit" eröffnet, mit denen er Jolanda Schützenhilfe geben wollte. Und damit das nicht so auffällt, versucht er jetzt hier den "sachlichen Stil" einzuführen. Das ist der ganze Grund seiner Schaumschlägerei.

Komm, lass uns lieber einen gepflegten Freizeitclub auf den Balearen aufmachen. Warum leg´ ich mich eigentlich für die Angelegenheiten anderer Leute ins Zeug?

Einen schönen Gruß von Eugen