Re: Ich ändere mich nicht! Jetzt erst recht nicht!

susu, Tuesday, 29.03.2005, 02:07 (vor 7571 Tagen) @ Gast

Als Antwort auf: Ich ändere mich nicht! Jetzt erst recht nicht! von Gast am 28. März 2005 19:40:

Hallo

Es gibt Dinge die sind richtig auch wenn sie sich zunächst vielleicht komisch anhören. Ich argumentiere normalerweise auf einer vernünftigen Ebene. Es gibt aber Ausnahmen da muß man einfach irgendwann mal herausschreien was man meint, egal ob sich das jetzt vernünftig anhört oder nicht. Ich habe so oft gesehen daß die haarsträubendsten Widernatürlichkeiten so "vernünftig" erklärt wurden, daß einem schlecht wird und einem zunächst kein Gegenargument einfällt, man aber trotzdem 100% weiß, daß der Andere falsch liegt mit dem was er "verkauft". Man wird dann auf perfide Art in Grund und Boden argumentiert und es stimmt ganz einfach nicht!

Auch auf die Gefahr hin dich jetzt mit vernünftigen widernatürlichkeiten in Grund und Boden zu argumentieren hin, ähm... Jemand der "weiß" das er zu 100% richtig liegt, aber kein Argument dafür hat, wird in der Regel als Fanatiker bezeichnet - oder als Fanatikerin. Ich persönlich bin mit dieser Personen gruppe gleich welcher Couleur noch nie ganz zurecht gekommen, als Ausnahme wäre ein guter Freund zu nennen, mit dem ich nicht mehr über Politik rede, seitdem ihn seine Stariner Rezeption ihn dazu gebracht hat Sachen zu sagen wie "Ronald Reagan war ein Kommunist". Wer keine Argumente hat, macht sich lächerlich und meines Erachtens nach auch für die Männerbewegung unmöglich.

In solch einem Fall sage ich dann unter Umständen eiskalt was ich denke, egal wie sich das dann anhört.
Hier in dem Fall mit dem Kinderwagen schieben sage ich:
Ich hasse die Feministinnen. Ich hasse die Grünen und die Roten mag ich auch nicht.
Wenn jetzt von denen kommt "Die Männer sollen die alten Rollen überdenken", sie sollen dies sie sollen das, dann mache ich es schonmal deswegen nicht weil es von ihnen kommt!

Ich würde einfach mal sagen, daß du dann hier falsch bist. Dies ist ein Männerrechtsforum. Es geht darum die da, wo Benachteiligungen von Männern bestehen, diesen entgegenzuwirken. Und dazu gehört erst mal auch die Analyse dessen, was diese alten Rollen sind: Nichts anderes als nämlich als Leitbilder, die bestimmen was Männer gefälligst sollen. Wenn es dir lieber ist, den Kram zu übernehmen, der seit jeher von Männern gefordert wird, dann gut, aber geh damit woanders hin. Wer Bock dazu hat, sich als Soldat verheizen zu lassen, oder oder einen Alleinverdienerposten in der Familie zu besetzen, der auch schon vor einer eventuellen Trennung keinen Kontakt zu den Kindern hat, dann tu das. Aber genausowenig wie eine Frau, die um die Männerbewegung anzupissen, ihren Job schmeißt (ha, gemeinsamme Verantwortung für das Familieneinkommen, scheiß ich drauf) dafür Beifall von allen vernünftigen Feministinnen bekommt (Beifall von bescheuerten Leuten gibt es für jeden Unsinn), wird dir dafür ein vernünftiger Männerrechtler einen Strauß Blumen (ich vergaß - du hättest lieber ein paar Socken) schenken. Männerrechte gehen dir offensichtlich am allerwertesten vorbei, du bist gegen den Feminismus, aber nicht für Männerrechte.

Da dieses Lager meine Feinde sind werde ich sehr genau darauf achten das genaue Gegenteil von dem zu machen was die familienpolitisch wollen. Sie wollen Ganztagsschulen? Ich bin dagegen!
Sie wollen mehr Kindergärten? Ich bin für den Abbau von Kindergärten! usw.
Da dieses feministisch verseuchte Lager bezüglich normalen Männern und bezüglich normalen Frauen nur die schlechtesten und perfidesten Absichten hegt, liegt man in über 90 % der Fälle richtig wenn man einfach für das Gegenteil ist!

Du bist normal. Das ist dir wichtig. Keine verweiblichte Husche, die nicht zum Komiss will. Abbau von Kindergärten? Keine Ganztagsschulen? Alleinerziehende Väter werden dir auf Knien für diese wunderbare Idee danken. Hauptsache alles läuft prima für die "Normalen". Mann? Prima, hier ist ihr Lebenslauf, bitte keine Extrawürste, die auf so etwas wie einer eigenen Persönlichkeit, gar Individualität beruhen.
Frage: Hat deine Position jetzt was mit rechten zu tun, oder mit dem Wegfall selbiger? Wenn weder Männer, noch Frauen irgendwelche Rechte haben, ist natürlich auch eine Form von Gleichberechtigung erreicht... Nur: Wer will die (abgesehen mal von dir und anderen Leuten, die sich darüber nicht so die Gedanken machen? Also leider der Mehrheit).

Kurz: Da dieses Lager will, daß Männer mehr den weiblichen Part übernehmen und umgekehrt, geht in dieser Richtung bei mir überhaupt nichts mehr! "Jetzt erst recht nicht!" Druck erzeugt Gegendruck. Die Feministinnen haben sich mich zum Feind gemacht, ich war früher neutral. Jetzt bin ich es nicht mehr und ich werde täglich unversönlicher!

Da warst mal "neutral"? Was bedeutet das für dich?

Das ist alles.
Bin vielleicht hier in meinem Beitrag etwas über das Ziel hinausgeschossen, daß mußte aber mal raus. Vielleicht kann der Eine oder Andere sich ja damit identifizieren.
Die große Mehrheit wird nicht so extrem empfinden wie ich ...

Ich würde eigentlich sogar sagen: Gar nicht. Weil du letztenendes mit deiner Position nicht nur gegen den Feminismus bist, sondern auch gegen die Männerbewegung. Und während beim ersten Punkt vieleicht noch einige mitziehen, beim zweiten sehe ich da kein Potential.

susu (auch mal klare Worte sprechend)