@Tran. Richtig! Wir sind keine Tiere!

Gast, Wednesday, 06.04.2005, 14:29 (vor 7562 Tagen) @ Tran

Als Antwort auf: Re: Ich ändere mich nicht! Jetzt erst recht nicht! von Tran am 06. April 2005 00:54:

So bitter es ist, aber aus rein biologischer Sicht scheinst du recht zu haben. Bei wikipedia findet sich unter dem Stichwort "Mensch" unter anderem der folgende Text:
"Aus biologischer Sicht ist der moderne Mensch (Homo sapiens) ein Säugetier aus der Ordnung der Primaten (Primates). Damit gehört er zur Unterordnung der Trockennasenaffen (Haplorhini) und dort zur Familie der Menschenaffen (Hominidae)."
Demzufolge muss ich dir da wohl recht geben. Die Sache hat nur einen Haken: Wenn man sich nicht nur über den rein biologischen Aspekt definiert sieht man sich nicht als Affe, sondern eben einfach nur als Mensch. Und eben so gehts mir auch, wie vermutlich auch den meisten anderen.
Mit anderen Worten: biologisch gesehen liegst du richtig, aber mein Empfinden sagt mir nicht gerade das ich ein Affe wäre. (…)

Hallo Tran.
Laß dich nicht von denen leimen. Nur weil es bei Wikipedia steht ist es deshalb noch lange nicht wahr. Sie folgen auch nur einem Mainstream. Ich finde diese Definition ist ein Skandal. Es ist eine unglaubliche Abwertung des Menschen. Es spricht gegen Wikipedia, nur solch eine biologische Definition über den Begriff “Mensch“ anzubieten.

Seit Jahrtausenden glaubt der Mensch an seine geistige (nichtmaterielle) Grundnatur. Schaue dir alle Weltreligionen an und alle bedeutenden Philosophien. War Jesus, Buddha und all die anderen, waren das alles Idioten? Ist der Dalai Lama ein Depp? Jemand hat mal gesagt, daß die Mehrheit der Weltbevölkerung daran glaubt, eine geistige Grundnatur zu haben und nach dem körperlichen Tod weiter zu existieren und auch vorher schon gelebt zu haben, und nur eine Minderheit glaubt, daß es nicht so wäre. Sind die alle bloß von ihrem Gehirn getäuscht worden?

Verglichen mit der Zeitdauer die der Mensch an seine geistige Grundnatur glaubt und der Zeitdauer in der einige Biologen hier verbreiten, daß er ein Tier sei, ist die letztere (absolut materialistische) Behauptung etwas neumodisches , sozusagen der letzte Schrei.

Ich denke du brauchst nur ein paar gute Wörterbücher und Lexika zu nehmen (z.B. in einer Bibliothek) und dort unter dem Begriff „Mensch“ nachzuschauen, dann findest du brauchbare Definitionen (und nicht so eine einseitige "biologische Definition" wie bei Wikipedia). Da sie alle gegenseitig voneinander abschreiben und es da einen Mainstream gibt, empfehle ich dir, nicht unbedingt die allerneuesten Wörterbücher zu nehmen. Ich bin wirklich entsetzt mit welcher Selbstverständlichkeit und Dreistigkeit im Laufe der Zeit schleichend von der Theorie, „der Mensch gleicht rein körperlich auf den ersten Blick irgendwie dem Affen“ zu: Der Mensch ist ein Affe (und somit ein Tier) übergegangen wurde. Was ist hier los?

Es wird auch nicht wahrer wenn jede Woche ein 4-Teiler darüber gesendet wird.

Ich halte das für eine schlimme Sache!

Wenn ich etwas über Autos wissen möchte frage ich in einer Autowerkstatt nach und nicht beim Obsthändler. Wenn man etwas über die geistige Grundnatur des Menschen (die Seele) wissen möchte sollte man einen fragen der sich damit auskennt, z.B. einen Priester. Der kann dir für gewöhnlich mehr darüber sagen als ein Biologe (obwohl es unter denen auch viele geben soll die es ablehnen den Menschen dem Tier zuzuordnen).

Ich wundere mich immer wieder wie materialistisch eingestellte Menschen sich absolut nicht vorstellen können, daß es etwas gibt das NICHTSTOFFLICH ist und dennoch existiert. (Weil es nichtstofflich ist, ist es natürlich ewig lebend da es eben keine Substanz gibt die von der Zeit angeknabbert werden könnte). Sie denken, daß es nichts geben könnte, daß nicht auf die eine oder andere Art stofflich ist, zum anfassen ist, mit materiellen Meßgeräten meßbar ist. Natürlich kommen sie mit ihren Meßgeräten nicht weiter wenn es darum geht etwas Nichtstoffliches zu messen )

Ich habe bei Google ein bißchen geschaut ob ich auf die schnelle etwas brauchbareres finde bezüglich der Zusammensetzung eines Menschen und der Seele.

Diese beiden Seiten hier haben mir gefallen, habe aber mit denen sonst nichts zu tun:
http://www.hjp.ch/texte/Evolution/Seele.htm#M03
http://www.ti-amo.at/download/el12-unsagbaren-dingen.htm

Gruß
Gast