Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Re: "Der dressierte Mann" ... oder auch der undressierte

Gast, Sunday, 03.04.2005, 02:57 (vor 7566 Tagen) @ Wodan

Als Antwort auf: Re: "Der dressierte Mann" ... oder auch der undressierte von Wodan am 29. März 2005 10:43:

Der Vergleich hinkt. Wenn Männer keinen Kinderwagen schieben wollen, gut. Aber mit demgleichen "Recht" können auch Frauen sagen, sie wollten keinen Kinderwagen schieben (…)
Nein, tut mir leid aber das stimmt nicht. Frauen haben nicht das gleiche „Recht“ zu sagen sie wollen keinen Kinderwagen schieben weil es ihre Aufgabe ist den Kinderwagen zu schieben. Jedenfalls mehr als daß es dem Mann seine Aufgabe wäre!
Vielleicht ist es besser anhand eines Gegenbeispiels zu zeigen was gemeint ist: Nehmen wir an diese Familie –Vater - Mutter - Kind (Nicht: Mutter - Vater - Kind oder Mutter - Kind - Vater) hat ein Haus mit einem Garten. Eines Tages ist es fällig, einen stabilen Gartenzaun mit Maschendraht um den Garten herum zu ziehen. Es müssen Löcher ausgehoben werden und Betonpfeiler eingesetzt werden usw. Was wäre wenn der Mann nun denkt „Ich lasse mir hier doch keine Rolle aufzwingen“. Jemand anderes gibt ihm recht und behauptet, diese Arbeit sollten eigentlich nur noch die Frauen machen. Ein Dritter sagt, daß sollte die Frau einfach ablehnen! Ein Vierter sagt: „Wenn Frauen keine Betonpfähle setzten wollen, gut. Aber mit dem gleichen Recht können Männer sagen sie wollen keine Betonpfeiler setzten“.
Ich sage dazu, daß stimmt nicht! Es ist verdammt noch mal SEINE Aufgabe, die Betonpfeiler einzusetzen wenn diese Arbeit gemacht werden MUSS.
Man denke sich eine krassere Situation die das noch deutlicher macht. Wenn sie in Kanada am Waldrand wohnen und ein Wolf kratzt an der Türe –wer hat sich dann wohl darum zu kümmern heh?

(…) und in diesem Fall steht dann da der Kinderwagen, Mann und Frau stehen daneben, und keiner schiebt, weil er es unmännlich findet und sie es meinetwegen unemanzipiert findet. Beide "Empfindungen" haben m.E. etwa dasgleiche Niveau. Und da sage ich: beides ist völlig albern. Und ich wüßte nicht, wie anders.

Mit deiner Einschätzung liegst du meiner Meinung nach falsch. Sorry wenn ich das so hart sage. Es hört sich albern an das stimmt. Aber das ist kein Zeichen für falsch. Die wahrsten Sachen hören sich oft ziemlich komisch an.

Lösung: keinen Kinderwagen kaufen, mit dem Kind daheim bleiben, oder gleich: keine Kinder kriegen (was möglicherweise ja auch unmännlich oder unemanzipiert wäre).(…)

Nee, ich würde sie einfach mit dem Kinderwagen stehen lassen, dann werden wir schon sehen … Die Natur wird das dann regeln und sie wird nachgeben, und wäre auch richtig so. Es ist m.E. immer noch ihre verdammte Pflicht als Frau den Kinderwagen zu schieben. Ich würde ihn auch ab und zu schieben aber nicht sowieso!

Grüße
Gast


gesamter Thread:

 

powered by my little forum