Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Re: 8 Mio, Tote seit 1974 - durch weibliche Urheberschaft

Garfield, Tuesday, 04.01.2005, 17:58 (vor 7458 Tagen) @ T.Lentze

Als Antwort auf: Re: 8 Mio, Tote seit 1974 - durch weibliche Urheberschaft von T.Lentze am 04. Januar 2005 15:18:44:

Hallo Thomas!

"Natürlich haben Tiere Bewußtsein ! Allerdings kein Selbstbewußtsein. Es ist gegenstandsbezogen, dabei bildlich, traumhaft, und sicher mit starken Gefühlen verbunden, je nach Evolutionshöhe."

Es gibt aber sehr wohl Hinweise darauf, daß zumindest hoch entwickelte Tiere ein Eigenbewußtsein haben. Affen erkennen sich selbst beispielsweise in Spiegeln. Hochentwickelte Tiere sind von ihrem Bewußtsein her durchaus mit kleinen Kindern vergleichbar.

"Ich bin Vegetarier. Aber zu töten, um sie zu essen, bedeutet nicht, einen Mord zu begehen. Tiere werden ja ihrerseits von Tieren gefressen. Das ist ihre Natur. Und auch viele Menschen haben etwas von dieser Natur. Der Schritt darüber hinaus heißt allerdings: Kultur."

Genau das ist der Dreh- und Angelpunkt. Tiere zu töten wird damit gerechtfertigt, daß sie in der Natur doch auch von Raubtieren getötet werden. Die Existenz von Kannibalen könnte man genauso als Begründung dafür nehmen, Menschen zu töten und zu essen.

Das Problem besteht darin, daß wir Menschen mittlerweile sehr hohe moralische Ansprüche an uns selbst stellen. So hohe Ansprüche, daß wir gar nicht mehr in der Lage sind, sie 100%ig zu erfüllen.

Also muß man zwangsläufig Kompromisse schließen. Du bist zwar Vegetarier, aber sind Pflanzen nicht auch Lebewesen, die man nicht einfach so töten darf?

Andere Menschen verurteilen zwar das Schlachten von Pferden, Katzen oder Hunden, haben aber kein Problem damit, Schweine- oder Rindfleisch zu essen. Das ist auch so ein Kompromiß.

Ja, und Abtreibung ist eben auch einer dieser Kompromisse. Zwar ist das moralisch eigentlich nicht einwandfrei, aber es wird doch getan, weil man damit ja kein weit entwickeltes Kind vernichtet, sondern nur eine bewußtlose Ansammlung von Zellen. Genauso bewußtlos wie eine Möhre. Heikel ist dabei allerdings, daß daraus einmal ein Mensch mit Bewußtsein und Intelligenz werden würde...

"Ich habe da jüngst das Buch eines recht bekannten Soziologen gelesen, der sich mit genau diesem Problem gründlich auseinandersetzt. Leider fällt mir sein Name gerade nicht ein. Da ist vieles sehr Interessante drin, auch detaillierte Lösungsvorschläge."

Welche?

Freundliche Grüße
von Garfield


gesamter Thread:

 

powered by my little forum
[x]
[*]