Re: Hybride Dekadenz

ein weiterer Andreas, Tuesday, 04.01.2005, 21:05 (vor 7467 Tagen) @ Nick

Als Antwort auf: Hybride Dekadenz von Nick am 04. Januar 2005 15:50:39:

Anders als im antiken Rom ist es heute der Griff nach der TOTALEN MACHT:
...über die ganze Erde und alle Völker
...über die vollständige Gegenwart
...über die gesamte Vergangenheit
...und sogar über die Zukunft, die nicht mehr stattfinden wird, weil sie in diese perverse Gegenwart "hineingenommen" wird.

Wenn Du auf den heutigen, abendländischen Feminismus zielst muß ich Dir widersprechen. Auch die griechisch-römische Antike hatte eine Phase des Feminismus, mit im übrigen ganz ähnlichen Zielrichtungen, Begleiterscheinung und Ergebnissen wie der heutige. Nur ist die Geschichte der griech.-röm. Antike bereits abgeschlossen und damit das Ergebnis desselben vor unser aller Augen, wohingegen das Abendland noch im Ablauf dieses Prozesses befindlich ist.

Die griech.-röm. Emanzen hatten Platos Musterstaat zu ihrer Bibel auserkoren, da er sich auch Frauen in der Wächterrolle vorstellen konnte. Was die Sitten im kaiserzeitlichen Rom anbetrifft, so kann man sich mit dem Hinweis beschränken, daß diese ja noch bei uns sprichwörtlich sind.

Rom war übrigens zur hohen Kaiserzeit überwiegend griechisch bevölkert. In der späten Kaiserzeit jedoch schon überwiegend syrisch. Marius (ca. 100 v. Chr.) hatte noch mit Vorurteilen zu kämpfen, da er kein Stadtrömer, sondern aus Latium vom Lande kam. Bereits zur Zeit der Antoninen (ca. 150 n. Chr.) war es jedoch dahin gekommen, daß der letzte Römer auf dem Kaiserthron war. Ich bin mir nicht sicher, ob der letzte römische Kaiser Roms Hadrian oder Trajan war. Einer von beiden. Macht aber ohnehin keinen großen Unterschied, da der eine auf den anderen gefolgt ist. Der letzte kam aus Spanien konnte aber noch auf Eltern, die aus Latium stammten zurückblicken.

Gruß

Andreas