Re: Sorry, aber das ist Bullshit
Als Antwort auf: Re: Sorry, aber das ist Bullshit von Magnus am 24. Mai 2005 18:35:39:
Hallo Magnus!
"...bist du früher Wählen gegangen - sprich hast du den Wahlzettel genommen, bist in die Wahlkabine gegangen, hast ihn vollständig durchgestrichen oder teilweise durchgestrichen sprich ungültig gewählt und dann abgegeben - oder bist du ebenso Falten gegangen wie 99% der übrigen Bevölkerung auch, weil eine Ablehnung eventuell mit Repressalien verbunden war. Auch das ist ein braves Abnicken aller Beschlüsse durch das Volk. Was wäre passiert wen über 50% ungültig gewählt hätten?"
Ich war in der DDR vor 1990 nur einmal wählen. Ich weiß nicht mehr genau, ob das 1988 oder 1989 war. Wenn 50% ungültig gewählt hätten, dann wäre trotzdem offiziell verkündet worden, daß 99,6% die "Kandidaten der Nationalen Front" gewählt haben.
Übrigens läuft da in westlichen Ländern auch nicht immer alles korrekt ab. Daß die vorletzte Wahl in den USA nicht korrekt durchgeführt worden ist, ist wohl allgemein bekannt. Aber ich kann mir gut vorstellen, daß da auch bei der letzten Wahl geschummelt wurde. Merkwürdigerweise sagt nämlich jeder US-Bürger, den man dazu fragt, daß er Bush nicht gewählt hätte. Okay - das ist natürlich lange kein Beweis, aber ich finde es schon merkwürdig. Außerdem soll es eine eidesstattliche Aussage eines Computer-Experten geben. In dieser Aussage soll er behauptet haben, daß er dafür bezahlt wurde, Wahlcomputer zu manipulieren. Ich bin bisher leider nicht dazu gekommen, zu recherchieren, ob da was dran sein könnte. Prinzipiell traue ich aber jemandem, der einen Krieg mit Lügen und Fehlinformationen begründet, auch Wahlfälschung zu.
"Und nun erwartest du von anderen Menschen, die schon aufgrund bestimmter Regeln zum Ausweichen in eine Blockpartei und nicht zur völligen Anbiederung in die SED eingetreten sind, dass sie in der Volkskammer den Konterrevolutionären spielen..."
Nein, das erwarte ich nicht. Aber ich habe es auch von den SED-Mitgliedern nicht erwartet. In die SED ist nämlich auch so mancher nur eingetreten, damit er seine Ruhe hat oder irgendeinen Posten bekommt, den er sonst nicht bekommen hätte.
Und man kann das auch so sehen: Die Volkskammer-Abgeordneten der Blockparteien wurden genauso wenig zu dem Job gezwungen wie die SED-Abgeordneten! Sie hätten ja beispielsweise sagen können, daß ihnen die Tätigkeit als Abgeordneter zu zeitaufwändig ist, daß sie sich nicht reif genug dafür fühlen oder irgendetwas in der Art.
"Ein Kriterium für eine Berurteilung kann nur aus einer individuellen Betrachtung der Person und dessen Handeln erfolgen, wobei man auch die Umstände berücksichtigen muss."
Das sehe ich auch so. Gerade seitens CDU/CSU und FDP wird das aber nicht gemacht. Da wird grundsätzlich jeder pauschal kritisiert, der zu DDR-Zeiten in der SED war, jedenfalls wenn er jetzt Mitglied einer "gegnerischen" Partei ist.
"aber zu sagen "entweder haben alle die Verantwortung die in Entscheidungspositionen saßen oder keiner von ihnen" ist wohl etwas zu einfach und plumb."
Richtig. Und die Demagogen in CDU/CSU und FDP setzen noch einen drauf, indem sie nicht nur pauschal alle ehemaligen SED-Mitglieder verteufeln, sondern dabei auch noch diejenigen in den eigenen Reihen übersehen.
"Den in der Entscheidungsposition waren letzten Endes nicht nur die Mitglieder der Volkskammer, sondern auch die Falter alias Wähler, sprich alle DDR-Bürger die jederzeit hätten ungültig wählen können, was wohl einem Widerspruch in der Volkskammer sehr ähnelt, allerdings weit geringere Folgen mit sich geführt hätte."
Nein, entschieden hat immer das ZK der SED. Alles andere war nur Fassade. Gegenstimmen bei Wahlen wurden einfach mit einer 99,7%-Aussage übertüncht, und auch Gegenstimmen in der Volkskammer hätten direkt nichts bewirkt. Solche Gegenstimmen hätten natürlich eine gewisse Signalwirkung haben können. Allerdings wären sie von den Medien natürlich totgeschwiegen worden. Somit hätte das Volk davon kaum etwas mitbekommen.
Freundliche Grüße
von Garfield
gesamter Thread:
- Merkel -
Peaceful Warrior,
22.05.2005, 23:28
- Seh ich nicht so. -
Magnus,
22.05.2005, 23:51
- Seh ich ähnlich -
Beelzebub,
23.05.2005, 03:27
- LOL! Klasse Beitrag! -
Magnus,
23.05.2005, 03:39
- Re: LOL! Klasse Beitrag! - Garfield, 23.05.2005, 16:28
- Re: Seh ich ähnlich - Antwortenschreiber, 23.05.2005, 10:12
- Re: Seh ich ähnlich -
Salvatore,
23.05.2005, 14:44
- Zustimmung! - Frank, 23.05.2005, 16:11
- Re: Seh ich ähnlich -
Garfield,
23.05.2005, 16:13
- Re: Seh ich ähnlich -
Doink,
23.05.2005, 16:54
- Re: Seh ich ähnlich -
gibsmir,
23.05.2005, 18:26
- Re: Seh ich ähnlich -
ChrisTine,
23.05.2005, 21:18
- Re: Seh ich ähnlich - gibsmir, 24.05.2005, 14:33
- Re: Seh ich ähnlich - Wodan, 23.05.2005, 22:35
- Re: Seh ich ähnlich -
Doink,
23.05.2005, 22:50
- Re: Seh ich ähnlich -
Joseph S,
24.05.2005, 02:33
- Re: Seh ich ähnlich -
Odin,
24.05.2005, 14:57
- Re: Seh ich ähnlich -
gibsmir,
24.05.2005, 15:59
- Re: Seh ich ähnlich - Odin, 24.05.2005, 17:52
- Re: Seh ich ähnlich -
gibsmir,
24.05.2005, 15:59
- Re: Seh ich ähnlich -
Odin,
24.05.2005, 14:57
- Re: Seh ich ähnlich -
Norbert,
24.05.2005, 14:11
- Re: Seh ich ähnlich -
Odin,
24.05.2005, 15:01
- Re: Seh ich ähnlich -
Norbert,
24.05.2005, 18:51
- Re: Seh ich ähnlich - Odin, 24.05.2005, 19:21
- Re: Seh ich ähnlich -
Norbert,
24.05.2005, 18:51
- Re: Seh ich ähnlich -
Odin,
24.05.2005, 15:01
- Re: Seh ich ähnlich -
Joseph S,
24.05.2005, 02:33
- Re: Seh ich ähnlich -
Salvatore,
24.05.2005, 13:23
- Re: Seh ich ähnlich - Garfield, 24.05.2005, 15:38
- Re: Seh ich ähnlich -
ChrisTine,
23.05.2005, 21:18
- Re: Seh ich ähnlich -
Garfield,
23.05.2005, 19:09
- Re: Seh ich ähnlich - Paul, 23.05.2005, 20:19
- Re: Seh ich ähnlich - Wodan, 23.05.2005, 22:41
- Re: Seh ich ähnlich -
gibsmir,
23.05.2005, 18:26
- Re: Seh ich ähnlich -
Doink,
23.05.2005, 16:54
- Re: Seh ich ähnlich -
Mitleser,
23.05.2005, 19:02
- Re: Seh ich ähnlich - Salvatore, 24.05.2005, 13:16
- LOL! Klasse Beitrag! -
Magnus,
23.05.2005, 03:39
- Seh ich ähnlich -
Beelzebub,
23.05.2005, 03:27
- Re: Merkel -
Antwortenschreiber,
23.05.2005, 00:13
- Re: Merkel -
Magnus,
23.05.2005, 03:24
- Re: Merkel - Antwortenschreiber, 23.05.2005, 09:57
- Re: Merkel -
Garfield,
23.05.2005, 15:57
- Re: Merkel - Antwortenschreiber, 23.05.2005, 16:34
- Sorry, aber das ist Bullshit -
Beelzebub,
24.05.2005, 02:32
- Re: Sorry, aber das ist Bullshit -
Magnus,
24.05.2005, 04:01
- Re: Sorry, aber das ist Bullshit -
Garfield,
24.05.2005, 12:24
- Re: Sorry, aber das ist Bullshit -
gibsmir,
24.05.2005, 16:54
- Re: Sorry, aber das ist Bullshit -
Magnus,
24.05.2005, 17:37
- Re: Sorry, aber das ist Bullshit -
Garfield,
24.05.2005, 17:52
- Re: Sorry, aber das ist Bullshit - gibsmir, 24.05.2005, 18:59
- Re: Sorry, aber das ist Bullshit -
Magnus,
24.05.2005, 19:57
- Re: Sorry, aber das ist Bullshit -
Garfield,
24.05.2005, 20:29
- Re: Sorry, aber das ist Bullshit -
Magnus,
24.05.2005, 21:35
- Re: Sorry, aber das ist Bullshit - Garfield, 25.05.2005, 15:45
- Re: Sorry, aber das ist Bullshit -
Magnus,
24.05.2005, 21:35
- Re: Sorry, aber das ist Bullshit -
Garfield,
24.05.2005, 20:29
- Re: Sorry, aber das ist Bullshit -
Garfield,
24.05.2005, 17:52
- Re: Sorry, aber das ist Bullshit -
Magnus,
24.05.2005, 17:37
- Re: Sorry, aber das ist Bullshit -
gibsmir,
24.05.2005, 16:54
- Re: Sorry, aber das ist Bullshit -
Garfield,
24.05.2005, 12:24
- Noch eine wichtige Frage: -
Magnus,
24.05.2005, 04:08
- Aktenpuzzle - Beelzebub, 25.05.2005, 02:33
- Re: Sorry, aber das ist Bullshit - Garfield, 24.05.2005, 12:19
- Re: Sorry, aber das ist Bullshit -
Rüdiger,
25.05.2005, 03:08
- Re: Sorry, aber das ist Bullshit - Antwortenschreiber, 25.05.2005, 16:46
- Re: Sorry, aber das ist Bullshit -
Magnus,
24.05.2005, 04:01
- Re: Merkel - Garfield, 23.05.2005, 15:13
- Re: Merkel -
Jeremin,
23.05.2005, 20:41
- Re: Merkel - Antwortenschreiber, 24.05.2005, 11:03
- Re: Merkel - Joseph S, 24.05.2005, 02:35
- Re: Merkel -
Magnus,
23.05.2005, 03:24
- Sehe ich auch so. - Wodan, 23.05.2005, 00:27
- Re: Merkel -
Texaco,
23.05.2005, 01:04
- Re: Merkel -
Peaceful Warrior,
23.05.2005, 09:37
- Re: Merkel -
BerndausMünster,
23.05.2005, 12:27
- Re: Merkel - Odin, 23.05.2005, 13:15
- Re: Merkel -
Wodan,
23.05.2005, 14:33
- Nix da! -
Ralf,
24.05.2005, 02:50
- Re: Nix da! -
Wodan,
24.05.2005, 12:19
- Re: Nix da! -
Scipio Africanus,
24.05.2005, 12:58
- Re: Nix da! -
Odin,
24.05.2005, 14:49
- Re: Nix da! -
Scipio Africanus,
24.05.2005, 15:10
- Re: Nix da! - Odin, 24.05.2005, 16:09
- Re: Nix da! -
Scipio Africanus,
24.05.2005, 15:10
- Re: Nix da! -
Wodan,
24.05.2005, 15:48
- Re: Nix da! -
Scipio Africanus,
24.05.2005, 17:20
- Re: Nix da! -
Odin,
24.05.2005, 17:47
- Re: Nix da! - ChrisTine, 24.05.2005, 20:57
- Re: Nix da! -
Odin,
24.05.2005, 17:47
- Re: Nix da! -
Scipio Africanus,
24.05.2005, 17:20
- Re: Nix da! -
Ralf,
24.05.2005, 18:10
- Re: Nix da! -
Scipio Africanus,
24.05.2005, 18:49
- OK - Ralf, 24.05.2005, 18:58
- Re: Nix da! -
Odin,
24.05.2005, 19:16
- Re: Nix da! -
Guildo,
25.05.2005, 01:38
- Re: Nix da! -
Odin,
25.05.2005, 02:35
- Re: Nix da! -
Ralf,
25.05.2005, 04:46
- Re: Nix da! - Wodan, 25.05.2005, 16:10
- Re: Nix da! - Guildo, 25.05.2005, 23:23
- Re: Nix da! -
Ralf,
25.05.2005, 04:46
- Re: Nix da! -
Odin,
25.05.2005, 02:35
- Re: Nix da! -
Scipio Africanus,
25.05.2005, 12:35
- Re: Nix da! -
Odin,
25.05.2005, 15:41
- Re: Nix da! -
Jolanda,
25.05.2005, 16:50
- Re: Nix da! -
Odin,
25.05.2005, 17:49
- Re: Nix da! -
Antwortenschreiber,
25.05.2005, 19:11
- Re: Nix da! - Odin, 25.05.2005, 21:02
- Re: Nix da! -
Antwortenschreiber,
25.05.2005, 19:11
- Re: Nix da! -
Odin,
25.05.2005, 17:49
- Re: Nix da! -
Scipio Africanus,
25.05.2005, 17:04
- Re: Nix da! - Odin, 25.05.2005, 17:54
- Re: Nix da! -
Jolanda,
25.05.2005, 16:50
- Re: Nix da! -
Odin,
25.05.2005, 15:41
- Re: Nix da! -
Guildo,
25.05.2005, 01:38
- Re: Nix da! -
Scipio Africanus,
24.05.2005, 18:49
- Re: Nix da! -
Odin,
24.05.2005, 14:49
- Re: Nix da! -
Scipio Africanus,
24.05.2005, 12:58
- Re: Nix da! -
Wodan,
24.05.2005, 12:19
- Re: Merkel -
Guildo,
25.05.2005, 01:14
- Nein, keine biologische Bestimmtheit, sondern Wahrnehmung eines Vorteils -
Andi,
26.05.2005, 13:54
- Re: Nein, keine biologische Bestimmtheit, sondern Wahrnehmung eines Vorteils -
Odin,
26.05.2005, 15:35
- Re: Nein, keine biologische Bestimmtheit, sondern Wahrnehmung eines Vorteils -
Jolanda,
26.05.2005, 16:04
- Re: Nein, keine biologische Bestimmtheit, sondern Wahrnehmung eines Vorteils - Odin, 26.05.2005, 18:41
- Re: Nein, keine biologische Bestimmtheit, sondern Wahrnehmung eines Vorteils -
Guildo,
26.05.2005, 23:18
- Re: Nein, keine biologische Bestimmtheit, sondern Wahrnehmung eines Vorteils -
Odin,
26.05.2005, 23:46
- Re: Nein, keine biologische Bestimmtheit, sondern Wahrnehmung eines Vorteils -
Guildo,
27.05.2005, 02:41
- Re: Nein, keine biologische Bestimmtheit, sondern Wahrnehmung eines Vorteils - Odin, 27.05.2005, 02:50
- Re: Nein, keine biologische Bestimmtheit, sondern Wahrnehmung eines Vorteils -
Guildo,
27.05.2005, 02:41
- Re: Nein, keine biologische Bestimmtheit, sondern Wahrnehmung eines Vorteils -
Odin,
26.05.2005, 23:46
- Re: Nein, keine biologische Bestimmtheit, sondern Wahrnehmung eines Vorteils -
Jolanda,
26.05.2005, 16:04
- Re: Nein, keine biologische Bestimmtheit, sondern Wahrnehmung eines Vorteils -
Odin,
26.05.2005, 15:35
- Nein, keine biologische Bestimmtheit, sondern Wahrnehmung eines Vorteils -
Andi,
26.05.2005, 13:54
- Nix da! -
Ralf,
24.05.2005, 02:50
- Re: Merkel -
BerndausMünster,
23.05.2005, 12:27
- Re: Merkel -
Peaceful Warrior,
23.05.2005, 09:37
- Re: Merkel -
ein weiterer Andreas,
23.05.2005, 11:45
- Re: Merkel -
Odin,
23.05.2005, 12:56
- Re: Merkel -
Doink,
23.05.2005, 13:30
- Re: Merkel - Wodan, 23.05.2005, 16:01
- Re: Merkel - Odin, 24.05.2005, 00:13
- Re: Merkel -
Doink,
23.05.2005, 13:30
- Re: Merkel -
Wodan,
23.05.2005, 14:28
- Re: Merkel -
ein weiterer Andreas,
23.05.2005, 16:14
- Der Artikel ist doch Online! -
ein weiterer Andreas,
23.05.2005, 19:46
- Re: Der Artikel ist doch Online! -
Cleo,
24.05.2005, 00:07
- "Warum sie aller Männer schlägt" - ein weiterer Andreas, 24.05.2005, 14:52
- Da kommt Vorfreude auf, was? - Beelzebub, 25.05.2005, 02:53
- Re: Der Artikel ist doch Online! -
Cleo,
24.05.2005, 00:07
- Der Artikel ist doch Online! -
ein weiterer Andreas,
23.05.2005, 19:46
- Re: Merkel -
ein weiterer Andreas,
23.05.2005, 16:14
- Re: Merkel -
Odin,
23.05.2005, 12:56
- Re: Merkel -
Texaco,
23.05.2005, 13:05
- Re: Merkel - Wodan, 23.05.2005, 14:24
- Vaterschaftstests - Odin, 24.05.2005, 00:16
- Re: Merkel - Harald, 24.05.2005, 01:31
- Re: Merkel -
Scipio Africanus,
24.05.2005, 16:05
- Re: Merkel - Odin, 24.05.2005, 16:51
- Re: Merkel - michail, 24.05.2005, 19:19
- Re: Merkel - gibsmir, 24.05.2005, 23:03
- Seh ich nicht so. -
Magnus,
22.05.2005, 23:51