Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Connys Welt

noname, Wednesday, 30.11.2005, 01:10 (vor 6925 Tagen) @ Conny

Als Antwort auf: Re: Begriffsverwirrung von Conny am 29. November 2005 21:23:

Hallo Conny!

Hallo Noname,
Es wundert mich nicht, dass ein Mensch so vehement die Abtreibung verbieten will, wenn er seinen Wortschatz dermaßen unscharf verwendet.
Die befruchtete Eizelle nennt man Zygote und ist kein Kind sondern eine einzelne Zelle.
Bis zur 10 SSW spricht man von einem Embryo und auch ein Embryo ist kein Kind.
Ab der 10. SSW spricht man von einem Fötus. Auch ein Fötus ist in diesem Stadium noch kein Kind.
Warum ist eine solche Untescheidung sinnvoll? Weil sie die Entwicklung des Keimlings in groben Zügen widerspiegelt und somit näher an der "Wahrheit" ist.

OK. Ein Tier ist auch kein Mensch, also darf ich ihm auch an lebendigem Leib die Gliedmase vom Körper reissen und das Tier dann in den Müll werfen. Vielleicht sogar den Hund des Nachbarn?

Jedem seine Welt. Ich rede von einem wachsenden Embryo, du von Hund des Nachbarn. Wenn du das unbedingt gleichsetzen/vergleichen möchtest, soll es mir recht sein. Ich gehe auf derartige Vergleiche nicht mehr ein.

Ich bin der Meinung, daß diese Grenze von 12 Wochen einen einzigen Grund hat: Man bekommt das Embryo noch besser aus dem Körper der Frau gerissen. Desto größer es wird, desto schwieriger dürfte das sein. Was ist dann mit den Föten, die ab dem 6. Monat (wenn nicht schon nach 5 Monaten) als Frühgeburt auf die Welt kommen und mit einem großen medizinischen Aufwand noch durchgebracht werden. Das sind gerade mal 3 Monate nachdem man das Embryo noch abtreiben durfte.

Ja, was ist denn mit den Frühgeburten? Was willst du mir damit sagen? Es handelt sich offenbar, um Föten, die von der Mutter gewollt waren und um deren Leben sich die Ärzte bemühen. Ich bin kein Experte, aber einen Fötus, der 3 Monate zu früh auf die Welt kommt, wird man nach dem heutigen Stand der Technik kaum und wenn, dann nur mit schweren körperlichen und geistigen Schäden am Leben halten können.

Wenn du unbedingt der Meinung sein möchtest, dass die Fristenregelung eine Art mechanische Prozessoptimierung darstellt, deren einziger Zweck es ist, den Embryo möglichst unproblematisch dem Körper der Schwangeren zu entreissen, kann ich in Anbetracht deiner undifferenzierten Argumentationsweise nur mit den Schultern zucken. Du willst es ja offenbar so sehen. Kleiner Tipp: Ein weiterer Grund für die 12 Wochenfrist könnte der sein, dass bis zu diesem Zeitpunkt die geringsten Komplikationen für die Mutter zu erwarten sind. Die meisten Frauen nämnlich haben Angst, bei einer Abtreibung dauerhaft ihre Gebährfähigkeit zu verlieren. Ein weiterer Grund könnte unter Umständen auch der sein, dass der Gesetzgeber die Rechte des Kindes und die der Mutter gleichzeitig wahren will. Dass er offenbar mit diesem Gedanken den §218 so gestaltet hat, erkennt man auch daran, dass Abtreibung mitnichten ein "Recht" darstellt. Er garantiert lediglich Straffreiheit.

Es fällt mir in Anbetracht dieser scheinbar gewollt-ignoranten Art schwer, nicht an die Behauptungen von Feministinnen zu glauben. Das geforderte Abtreibungsverbot stellt deren Meinung nach lediglich den Versuch dar, die Frau in die Rolle der Mutter zu drängen.

Das geforderte Abtreibungsverbot drängt keine Frau in die Rolle der Mutter. Wenn die Frau kein Kind will, muß sie den Sex bleiben lassen.

Du bist felsenfest davon überzeugt, dass sich das Leben vernünftig und stets rational vorwärtsbewegt. Man muss eben nur bereit sein, zu planen nachzudenken, sich seiner Verantwortung stets bewußt sein, in allem was man tut mit konsequenter Härte seinen Prinzipien treu bleiben und notfalls auf etwas verzichten. Conny wir haben unterschiedliche Lebensauffassung und ich sehe keinen Sinn darin, weiter darüber zu diskutieren.

Ich als Mann soll mich aber in die Rolle des Vaters drängen lassen, wenn ich Sex habe. Ich lasse Sex bleiben, weil ich die heutige Rolle des Mannes als Samenspender und Unterhaltssklave nicht will. Von Vaterschaft kann man ja kaum noch reden.

Naja, jedem das seine. Verzichte lieber auf Sex. Ist wirklich besser so.

mfg
noname


gesamter Thread:

 

powered by my little forum