Re: Am Anfang war der Signifikant...
Als Antwort auf: Re: Am Anfang war der Signifikant... von susu am 20. September 2004 16:17:53:
Hi susu,
ach, der Nick übrigens hat mich sogar etwas schärfer im naturwissenschaftlichen Sinn 'kritisiert' als du.
Freilich, bietet die verwegene Sprach-Akrobatik, zu der man (grade als Laie) gedrängt wird, gute Gelegenheit dazu. Und zu allen Einwänden von Nick und Dir könnte ich ein leises "ich weiß" flüstern. Es ist mir klar, daß ich vor einem soliden Konstrukt (das gefällt Dir, hm?) stehe, dessen Pfeiler tragfähig sind; meine Antithesen - zarte aufsprießende Einwände im Vorgarten des Molochs Urknall. Das ist, warum ich ihn auch weniger in der Höhe seiner ausgewachsenen 'Beweis'-Strukturen und mehr am Fuße seines denkwürdigen Anbeginns einkreise.
Mir scheint, die Kosmologen erstellen ihren Einkaufszettel: "Ich brauchte mal eine Art Prothese, damit die kleinen armen Sternchen am Rand der Galaxien bei der starken Rotation nicht wegrutschen müssen." Kurz darauf stoßen die Teilchenphysiker (rein zufällig) auf das richtige Produkt:
Es ist eine 'Energie', die Einstein erfunden/erdacht hatte, als er meinte, eine Gegengravitation zu benötigen, und die er später, als Edwin Hubbles klarmachte, daß, da das Universum sich anders verhielte, das nicht nötig sei, die "größte Eselei seines Lebens" nannte.
Nun aber, da die Anschaffung des Urknalls den Kosmologen Beweiskosten verursachte, jammerten sie erneut: "Ich habe nichts mehr anzuziehen!" Da wurde das Herz der Teilchenphysiker weich, und schwups! holten sie Einsteins "Eselei" aus der Klamottenkiste wieder raus: "Wie findest du das Modell? Nicht übel, echter Einstein übrigens."
Nö, will noch 'ne Weile wach bleiben. Obwohl ich eigentlich ziemlich müde bin.
Gutnacht susu!
Hier lesen: http://www.raumfahrer.net/astronomie/kosmologie/darkenergy.shtml
PS. Übrigens, wenn dein Warum auf eine bereits verwirklichte Möglichkeit zielt, ist es noch weiter von meinem entfernt als ich dachte. Denn dort, wo mein Warum ansetzt, walten weder Verwirklichung noch - vorerst - Möglichkeit.
gesamter Thread:
- 68er - Ursachen und Folgen -
Eugen Prinz,
18.09.2004, 23:19
- Re: 68er - Ursachen und Folgen -
susu,
19.09.2004, 00:00
- Re: 68er - Ursachen und Folgen -
Eugen Prinz,
19.09.2004, 00:25
- Re: 68er - Ursachen und Folgen -
Garp,
19.09.2004, 19:14
- Re: 68er - Ursachen und Folgen -
Eugen Prinz,
19.09.2004, 21:51
- Re: 68er - Ursachen und Folgen -
Eugen Prinz,
19.09.2004, 21:51
- Re: 68er - Ursachen und Folgen -
Odin,
19.09.2004, 23:55
- Re: 68er - Ursachen und Folgen -
Garp,
19.09.2004, 19:14
- Re: 68er - Ursachen und Folgen -
Odin,
19.09.2004, 23:53
- Re: 68er - Ursachen und Folgen -
Eugen Prinz,
20.09.2004, 02:12
- Re: 68er - Ursachen und Folgen -
Eugen Prinz,
20.09.2004, 02:12
- Re: 68er - Ursachen und Folgen -
Eugen Prinz,
19.09.2004, 00:25
- Es fehlt noch was: -
Magnus,
19.09.2004, 01:34
- Re: Es fehlt noch was: -
Eugen Prinz,
19.09.2004, 02:32
- Re: Es fehlt noch was: -
Nick,
19.09.2004, 04:16
- Re: Es fehlt noch was: *BRÜLLL* -
Max,
19.09.2004, 13:13
- Re: Es fehlt noch was: *BRÜLLL* -
Max,
19.09.2004, 13:13
- Re: Es fehlt noch was: -
Magnus,
19.09.2004, 13:43
- Re: Es fehlt noch was: -
susu,
19.09.2004, 14:39
- Re: Es fehlt noch was: -
Magnus,
19.09.2004, 15:11
- Re: Es fehlt noch was: -
susu,
19.09.2004, 15:44
- Re: Es fehlt noch was: -
Magnus,
19.09.2004, 16:44
- Re: Es fehlt noch was: -
Magnus,
19.09.2004, 16:44
- Re: Es fehlt noch was: -
susu,
19.09.2004, 15:44
- Re: Es fehlt noch was: -
Paul,
19.09.2004, 15:17
- Re: Es fehlt noch was: -
Jolanda,
19.09.2004, 17:09
- Re: Es fehlt noch was: -
Rüdiger,
19.09.2004, 20:57
- Re: Es fehlt noch was: -
Jolanda,
20.09.2004, 01:26
- Re: Es fehlt noch was: -
Jolanda,
20.09.2004, 01:26
- Re: Es fehlt noch was: -
Rüdiger,
19.09.2004, 20:57
- Re: Es fehlt noch was: -
Magnus,
19.09.2004, 17:21
- Re: Es fehlt noch was: -
Odin,
20.09.2004, 00:15
- Re: Es fehlt noch was: -
Magnus,
20.09.2004, 00:22
- Re: Es fehlt noch was: -
Magnus,
20.09.2004, 00:22
- Re: Es fehlt noch was: -
Odin,
20.09.2004, 00:15
- Re: Es fehlt noch was: -
Jolanda,
19.09.2004, 17:09
- Re: Es fehlt noch was: -
Magnus,
19.09.2004, 15:11
- Re: Es fehlt noch was: -
Eugen Prinz,
19.09.2004, 16:24
- Re: Es fehlt noch was: -
Magnus,
19.09.2004, 16:35
- Re: Es fehlt noch was: -
Eugen Prinz,
19.09.2004, 17:41
- Re: Es fehlt noch was: -
Magnus,
19.09.2004, 17:58
- Re: Es fehlt noch was: -
Eugen Prinz,
19.09.2004, 22:22
- Re: Es fehlt noch was: -
Paul,
19.09.2004, 23:11
- Re: Es fehlt noch was: -
Eugen Prinz,
19.09.2004, 23:36
- Re: Es fehlt noch was: -
Eugen Prinz,
19.09.2004, 23:36
- Re: Es fehlt noch was: -
Magnus,
20.09.2004, 00:18
- Re: Es fehlt noch was: -
Odin,
20.09.2004, 00:28
- Re: Es fehlt noch was: -
Eugen Prinz,
20.09.2004, 03:10
- Re: Es fehlt noch was: -
Odin,
20.09.2004, 00:28
- Re: Es fehlt noch was: -
Paul,
19.09.2004, 23:11
- Re: Es fehlt noch was: -
Eugen Prinz,
19.09.2004, 22:22
- Re: Es fehlt noch was: -
Magnus,
19.09.2004, 17:58
- Re: Es fehlt noch was: -
Eugen Prinz,
19.09.2004, 17:41
- Re: Es fehlt noch was: -
Max,
19.09.2004, 17:07
- Re: Es fehlt noch was: -
Jolanda,
19.09.2004, 17:20
- Re: Es fehlt noch was: -
michail,
19.09.2004, 19:01
- Re: Es fehlt noch was: -
Morb,
19.09.2004, 20:38
- Re: Es fehlt noch was: -
michail,
19.09.2004, 21:20
- Die notorische Verlegenheit des Materialismus -
Nick,
19.09.2004, 22:26
- Bravo, sehr gut! :-) -
Arne Hoffmann,
20.09.2004, 00:20
- Re: Bravo, sehr gut! :-) -
Nick,
20.09.2004, 18:57
- Re: Bravo, sehr gut! :-) -
susu,
20.09.2004, 20:38
- Re: Bravo, sehr gut! :-) -
Jolanda,
21.09.2004, 11:37
- Re: Bravo, sehr gut! :-) -
Magnus,
21.09.2004, 15:50
- flunking the turing test -
susu,
21.09.2004, 19:17
- Re: flunking the turing test -
Jolanda,
21.09.2004, 19:38
- Re: flunking the turing test -
Jolanda,
21.09.2004, 19:38
- Re: Bravo, sehr gut! :-) -
Magnus,
21.09.2004, 15:50
- Re: Bravo, sehr gut! :-) -
Jolanda,
21.09.2004, 11:37
- Re: Bravo, sehr gut! :-) -
Arne Hoffmann,
21.09.2004, 15:29
- Re: Bravo, sehr gut! :-) -
susu,
20.09.2004, 20:38
- Re: Bravo, sehr gut! :-) -
Nick,
20.09.2004, 18:57
- Am Anfang war der Signifikant... -
michail,
20.09.2004, 02:06
- Re: Am Anfang war der Signifikant... -
susu,
20.09.2004, 02:38
- Re: Am Anfang war der Signifikant... -
michail,
20.09.2004, 16:36
- Re: Am Anfang war der Signifikant... -
susu,
20.09.2004, 19:17
- Re: Am Anfang war der Signifikant... -
michail,
21.09.2004, 01:44
- Re: Der Signifikant ... und das Forumsthema...? (n/t) -
Eugen Prinz,
21.09.2004, 03:23
- Ich dachte, uns hört hier unten keiner mehr, sorry! (n/t) -
michail,
21.09.2004, 15:19
- Ich dachte, uns hört hier unten keiner mehr, sorry! (n/t) -
michail,
21.09.2004, 15:19
- Re: Der Signifikant ... und das Forumsthema...? (n/t) -
Eugen Prinz,
21.09.2004, 03:23
- Re: Am Anfang war der Signifikant... -
michail,
21.09.2004, 01:44
- Re: Am Anfang war der Signifikant... -
Arne Hoffmann,
21.09.2004, 15:39
- Re: Am Anfang war der Signifikant... -
susu,
20.09.2004, 19:17
- Re: Am Anfang war der Signifikant... -
michail,
20.09.2004, 16:36
- Re: Am Anfang war der Signifikant... -
Nick,
20.09.2004, 18:47
- Re: Am Anfang war der Signifikant... -
susu,
20.09.2004, 02:38
- Re: Die notorische Verlegenheit des Materialismus -
susu,
20.09.2004, 02:24
- Re: Die notorische Verlegenheit des Materialismus -
Eugen Prinz,
20.09.2004, 03:14
- Re: Die notorische Verlegenheit des Materialismus -
Arne Hoffmann,
21.09.2004, 15:24
- Re: Die notorische Verlegenheit des Materialismus -
Jolanda,
21.09.2004, 19:44
- das anthropische Prinzip -
Arne Hoffmann,
22.09.2004, 02:07
- Re: das anthropische Prinzip -
Andreas (der andere),
22.09.2004, 02:31
- daneben -
susu,
22.09.2004, 19:16
- Re: -
Andreas (der andere),
22.09.2004, 20:45
- Re: -
susu,
22.09.2004, 21:43
- Re: -
susu,
22.09.2004, 21:43
- Auf den Kopf! -
michail,
23.09.2004, 11:06
- Re: -
Andreas (der andere),
22.09.2004, 20:45
- daneben -
susu,
22.09.2004, 19:16
- Re: das anthropische Prinzip -
Jolanda,
22.09.2004, 05:38
- Re: das anthropische Prinzip -
Nick,
22.09.2004, 09:33
- Pardon, ganz vergessen zu sagen: Deine Erklärung des A.P. ist völlig zutreffend! -
Nick,
22.09.2004, 10:35
- Re: das anthropische Prinzip usw. -
Eugen Prinz,
22.09.2004, 14:02
- Re: das anthropische Prinzip usw. -
Jolanda,
22.09.2004, 14:31
- Re: das anthropische Prinzip usw. -
Arne Hoffmann,
22.09.2004, 16:00
- Re: das anthropische Prinzip usw. -
Jolanda,
22.09.2004, 14:31
- Re: das anthropische Prinzip -
Andreas (der andere),
22.09.2004, 02:31
- das anthropische Prinzip -
Arne Hoffmann,
22.09.2004, 02:07
- Re: Die notorische Verlegenheit des Materialismus -
susu,
21.09.2004, 20:10
- Re: Die notorische Verlegenheit des Materialismus -
Arne Hoffmann,
22.09.2004, 01:47
- Re: Die notorische Verlegenheit des Materialismus -
Arne Hoffmann,
22.09.2004, 01:47
- Re: Die notorische Verlegenheit des Materialismus -
Jolanda,
21.09.2004, 19:44
- Re: Die notorische Verlegenheit des Materialismus -
Eugen Prinz,
20.09.2004, 03:14
- Marthens Garten -
Sam,
20.09.2004, 17:38
- Bravo, sehr gut! :-) -
Arne Hoffmann,
20.09.2004, 00:20
- Die notorische Verlegenheit des Materialismus -
Nick,
19.09.2004, 22:26
- Re: Es fehlt noch was: -
michail,
19.09.2004, 21:35
- Feindbild 68er -
Paul,
19.09.2004, 22:47
- Re: Feindbild 68er -
Nick,
19.09.2004, 23:05
- Re: Feindbild 68er -
Paul,
19.09.2004, 23:36
- Re: Feindbild 68er -
susu,
20.09.2004, 01:10
- Re: Feindbild 68er -
Odin,
21.09.2004, 00:33
- Re: Feindbild 68er -
Odin,
21.09.2004, 00:33
- Re: Feindbild 68er -
susu,
20.09.2004, 01:10
- Ich. -
Daddeldu,
21.09.2004, 17:06
- Re: Feindbild 68er -
Paul,
19.09.2004, 23:36
- Re: Feindbild 68er -
michail,
19.09.2004, 23:38
- Leistung im Sinne des Marktes / Leistung als moralische Tugend -
Paul,
20.09.2004, 00:14
- Re: Leistung im Sinne Marcuses -
michail,
20.09.2004, 00:56
- Re: Leistung im Sinne Marcuses -
michail,
20.09.2004, 00:56
- Leistung im Sinne des Marktes / Leistung als moralische Tugend -
Paul,
20.09.2004, 00:14
- Re: Feindbild 68er -
Nick,
19.09.2004, 23:05
- Feindbild 68er -
Paul,
19.09.2004, 22:47
- Re: Es fehlt noch was: -
michail,
19.09.2004, 21:20
- Re: Es fehlt noch was: -
Morb,
19.09.2004, 20:38
- Re: Es fehlt noch was: -
Jolanda,
19.09.2004, 17:20
- Re: Es fehlt noch was: -
Nick,
19.09.2004, 20:06
- Re: Es fehlt noch was: -
Magnus,
19.09.2004, 16:35
- Re: Es fehlt noch was: -
susu,
19.09.2004, 14:39
- Re: Es fehlt noch was: -
Nick,
19.09.2004, 04:16
- Re: Es fehlt noch was: -
Rüdiger,
19.09.2004, 20:48
- Re: Es fehlt noch was: -
Andreas,
19.09.2004, 21:27
- Re: Es fehlt noch was: -
Magnus,
19.09.2004, 21:59
- Re: Es fehlt noch was: -
Andreas,
19.09.2004, 22:31
- Zustimmung -
Magnus,
19.09.2004, 23:27
- Zustimmung -
Magnus,
19.09.2004, 23:27
- Re: Es fehlt noch was: -
Andreas,
19.09.2004, 22:31
- Re: Es fehlt noch was: -
Magnus,
19.09.2004, 21:59
- Re: Es fehlt noch was: -
Andreas,
19.09.2004, 21:27
- Re: Es fehlt noch was: -
Eugen Prinz,
19.09.2004, 02:32
- Re: 68er - Ursachen und Folgen -
Odin,
19.09.2004, 23:51
- Das aufkommende Emanzentum war ein Sargnagel der 68-er Bewegung. -
Wolfgang,
20.09.2004, 16:16
- Re: Das aufkommende Emanzentum ... -
Eugen Prinz,
20.09.2004, 17:41
- Re: Das aufkommende Emanzentum ... -
Eugen Prinz,
20.09.2004, 17:41
- Re: 68er - Ursachen und Folgen -
Magnus,
21.09.2004, 15:23
- Re: 68er - Ursachen und Folgen -
Garfield,
21.09.2004, 21:13
- Re: 68er - Ursachen und Folgen -
Eugen Prinz,
21.09.2004, 22:33
- Re: 68er - Ursachen und Folgen -
Eugen Prinz,
21.09.2004, 22:33
- Re: 68er - Ursachen und Folgen -
susu,
19.09.2004, 00:00