Re: Feindbild 68er
Als Antwort auf: Re: Feindbild 68er von Nick am 19. September 2004 20:05:39:
Hallo Paul!
Zustimmung zu deiner Kritik am Neoliberalismus! Aber wer vertritt ihn hier denn? Niemand, soweit ich es sehe!
Wenn wir uns vielleicht darauf einigen können, daß man zu seinen Ergebnissen kommen kann durch Analyse und Lebenserfahrung, ohne deshalb ein "Feindbild" zu "haben"?
Ich habe nämlich wirklich keins - einfach weil ich keines brauche.
Ich habe allerdings eine dezidierte Kritik, und die begründe ich. So what?
Oder würdest du meinetwegen bei einem "Antifaschisten" in erster Linie kritisieren, daß er offenbar "ein Feindbild braucht"?
Wohl kaum, oder?
Gruß vom Nick
Hi Nick,
wenn Du _kein_ Feindbild haben solltest, dann vermittelst Du das in deinen Postings jedenfalls sehr missverständlich. Ich habe damit jedenfalls das Problem, daß sie emotional extrem aufgeladen wirken, vor allem deshalb, weil sie mit Beschimpfungen nur so gespickt sind, die extrem verallgemeinernd sind und die gesamten 68er als "homogene Masse" begreifen (Siehe dieser Beitrag von dir: index.php?id=33981) Wenn Du also schreibst, DIE 68er seien "zu verstehen als eben so eine selbstgerechte Spießerbewegung verwöhnter und unerzogener Nichtskönner" dann klingt das doch sehr nach Feindbild, oder etwa nicht? Übrigens kann man ja sehr wohl durch "Analyse und Lebensefahrung" zu gewissen Schlüssen kommen, ohne daß dies ausschliessen würde, daß die Ergebnisse derselben dann zur Konstruktion eines Feindbildes verwendet werden.
Und ja, ich würde auch einen "Antifaschisten" kritisieren, daß er ein Feindbild braucht. Die meisten selbsternannten "Antifaschisten" sind meiner Meinung nach intellektuell nicht wesentlich reifer als ihre entsprechenden Gegenspieler aus der anderen politische Ecke (nur, daß die halt Springerstiefel tragen statt einem Che-T-Shirt). Das selbe Problem habe ich beispielweise auch mit Attac, obwohl ich diese Bewegung durchaus für sinnvoll halte. Es ist halt ein echtes Dilemma, das im Strom dieser Bewegung soviele "Kapitalismushasser" mitlaufen, die froh sind, endlich wieder ein neues zuhause gefunden zu haben. Die haben zwar nichts verstanden - aber eines wissen sie genau: Das der "böse" Kapitalismus an allem schlechten in der Welt Schuld ist, und an ihrer eigenen Misere sowieso. Es fehlt mir einfach die Differenzierung in Bezug auf die kritisierten Sachverhalte. Aber dies ist natürlich viel anstrengender, als einfach alles über einen Kamm zu scheren.
Gruss,
Paul
gesamter Thread:
- 68er - Ursachen und Folgen -
Eugen Prinz,
18.09.2004, 23:19
- Re: 68er - Ursachen und Folgen -
susu,
19.09.2004, 00:00
- Re: 68er - Ursachen und Folgen -
Eugen Prinz,
19.09.2004, 00:25
- Re: 68er - Ursachen und Folgen -
Garp,
19.09.2004, 19:14
- Re: 68er - Ursachen und Folgen - Eugen Prinz, 19.09.2004, 21:51
- Re: 68er - Ursachen und Folgen - Odin, 19.09.2004, 23:55
- Re: 68er - Ursachen und Folgen -
Garp,
19.09.2004, 19:14
- Re: 68er - Ursachen und Folgen -
Odin,
19.09.2004, 23:53
- Re: 68er - Ursachen und Folgen - Eugen Prinz, 20.09.2004, 02:12
- Re: 68er - Ursachen und Folgen -
Eugen Prinz,
19.09.2004, 00:25
- Es fehlt noch was: -
Magnus,
19.09.2004, 01:34
- Re: Es fehlt noch was: -
Eugen Prinz,
19.09.2004, 02:32
- Re: Es fehlt noch was: -
Nick,
19.09.2004, 04:16
- Re: Es fehlt noch was: *BRÜLLL* - Max, 19.09.2004, 13:13
- Re: Es fehlt noch was: -
Magnus,
19.09.2004, 13:43
- Re: Es fehlt noch was: -
susu,
19.09.2004, 14:39
- Re: Es fehlt noch was: -
Magnus,
19.09.2004, 15:11
- Re: Es fehlt noch was: -
susu,
19.09.2004, 15:44
- Re: Es fehlt noch was: - Magnus, 19.09.2004, 16:44
- Re: Es fehlt noch was: -
susu,
19.09.2004, 15:44
- Re: Es fehlt noch was: -
Paul,
19.09.2004, 15:17
- Re: Es fehlt noch was: -
Jolanda,
19.09.2004, 17:09
- Re: Es fehlt noch was: -
Rüdiger,
19.09.2004, 20:57
- Re: Es fehlt noch was: - Jolanda, 20.09.2004, 01:26
- Re: Es fehlt noch was: -
Rüdiger,
19.09.2004, 20:57
- Re: Es fehlt noch was: -
Magnus,
19.09.2004, 17:21
- Re: Es fehlt noch was: -
Odin,
20.09.2004, 00:15
- Re: Es fehlt noch was: - Magnus, 20.09.2004, 00:22
- Re: Es fehlt noch was: -
Odin,
20.09.2004, 00:15
- Re: Es fehlt noch was: -
Jolanda,
19.09.2004, 17:09
- Re: Es fehlt noch was: -
Magnus,
19.09.2004, 15:11
- Re: Es fehlt noch was: -
Eugen Prinz,
19.09.2004, 16:24
- Re: Es fehlt noch was: -
Magnus,
19.09.2004, 16:35
- Re: Es fehlt noch was: -
Eugen Prinz,
19.09.2004, 17:41
- Re: Es fehlt noch was: -
Magnus,
19.09.2004, 17:58
- Re: Es fehlt noch was: -
Eugen Prinz,
19.09.2004, 22:22
- Re: Es fehlt noch was: -
Paul,
19.09.2004, 23:11
- Re: Es fehlt noch was: - Eugen Prinz, 19.09.2004, 23:36
- Re: Es fehlt noch was: -
Magnus,
20.09.2004, 00:18
- Re: Es fehlt noch was: - Odin, 20.09.2004, 00:28
- Re: Es fehlt noch was: - Eugen Prinz, 20.09.2004, 03:10
- Re: Es fehlt noch was: -
Paul,
19.09.2004, 23:11
- Re: Es fehlt noch was: -
Eugen Prinz,
19.09.2004, 22:22
- Re: Es fehlt noch was: -
Magnus,
19.09.2004, 17:58
- Re: Es fehlt noch was: -
Eugen Prinz,
19.09.2004, 17:41
- Re: Es fehlt noch was: -
Max,
19.09.2004, 17:07
- Re: Es fehlt noch was: - Jolanda, 19.09.2004, 17:20
- Re: Es fehlt noch was: -
michail,
19.09.2004, 19:01
- Re: Es fehlt noch was: -
Morb,
19.09.2004, 20:38
- Re: Es fehlt noch was: -
michail,
19.09.2004, 21:20
- Die notorische Verlegenheit des Materialismus -
Nick,
19.09.2004, 22:26
- Bravo, sehr gut! :-) -
Arne Hoffmann,
20.09.2004, 00:20
- Re: Bravo, sehr gut! :-) -
Nick,
20.09.2004, 18:57
- Re: Bravo, sehr gut! :-) -
susu,
20.09.2004, 20:38
- Re: Bravo, sehr gut! :-) -
Jolanda,
21.09.2004, 11:37
- Re: Bravo, sehr gut! :-) - Magnus, 21.09.2004, 15:50
- flunking the turing test -
susu,
21.09.2004, 19:17
- Re: flunking the turing test - Jolanda, 21.09.2004, 19:38
- Re: Bravo, sehr gut! :-) -
Jolanda,
21.09.2004, 11:37
- Re: Bravo, sehr gut! :-) - Arne Hoffmann, 21.09.2004, 15:29
- Re: Bravo, sehr gut! :-) -
susu,
20.09.2004, 20:38
- Re: Bravo, sehr gut! :-) -
Nick,
20.09.2004, 18:57
- Am Anfang war der Signifikant... -
michail,
20.09.2004, 02:06
- Re: Am Anfang war der Signifikant... -
susu,
20.09.2004, 02:38
- Re: Am Anfang war der Signifikant... -
michail,
20.09.2004, 16:36
- Re: Am Anfang war der Signifikant... -
susu,
20.09.2004, 19:17
- Re: Am Anfang war der Signifikant... -
michail,
21.09.2004, 01:44
- Re: Der Signifikant ... und das Forumsthema...? (n/t) -
Eugen Prinz,
21.09.2004, 03:23
- Ich dachte, uns hört hier unten keiner mehr, sorry! (n/t) - michail, 21.09.2004, 15:19
- Re: Der Signifikant ... und das Forumsthema...? (n/t) -
Eugen Prinz,
21.09.2004, 03:23
- Re: Am Anfang war der Signifikant... -
michail,
21.09.2004, 01:44
- Re: Am Anfang war der Signifikant... - Arne Hoffmann, 21.09.2004, 15:39
- Re: Am Anfang war der Signifikant... -
susu,
20.09.2004, 19:17
- Re: Am Anfang war der Signifikant... -
michail,
20.09.2004, 16:36
- Re: Am Anfang war der Signifikant... - Nick, 20.09.2004, 18:47
- Re: Am Anfang war der Signifikant... -
susu,
20.09.2004, 02:38
- Re: Die notorische Verlegenheit des Materialismus -
susu,
20.09.2004, 02:24
- Re: Die notorische Verlegenheit des Materialismus - Eugen Prinz, 20.09.2004, 03:14
- Re: Die notorische Verlegenheit des Materialismus -
Arne Hoffmann,
21.09.2004, 15:24
- Re: Die notorische Verlegenheit des Materialismus -
Jolanda,
21.09.2004, 19:44
- das anthropische Prinzip -
Arne Hoffmann,
22.09.2004, 02:07
- Re: das anthropische Prinzip -
Andreas (der andere),
22.09.2004, 02:31
- daneben -
susu,
22.09.2004, 19:16
- Re: -
Andreas (der andere),
22.09.2004, 20:45
- Re: - susu, 22.09.2004, 21:43
- Auf den Kopf! - michail, 23.09.2004, 11:06
- Re: -
Andreas (der andere),
22.09.2004, 20:45
- daneben -
susu,
22.09.2004, 19:16
- Re: das anthropische Prinzip - Jolanda, 22.09.2004, 05:38
- Re: das anthropische Prinzip - Nick, 22.09.2004, 09:33
- Pardon, ganz vergessen zu sagen: Deine Erklärung des A.P. ist völlig zutreffend! - Nick, 22.09.2004, 10:35
- Re: das anthropische Prinzip usw. -
Eugen Prinz,
22.09.2004, 14:02
- Re: das anthropische Prinzip usw. - Jolanda, 22.09.2004, 14:31
- Re: das anthropische Prinzip usw. - Arne Hoffmann, 22.09.2004, 16:00
- Re: das anthropische Prinzip -
Andreas (der andere),
22.09.2004, 02:31
- das anthropische Prinzip -
Arne Hoffmann,
22.09.2004, 02:07
- Re: Die notorische Verlegenheit des Materialismus -
susu,
21.09.2004, 20:10
- Re: Die notorische Verlegenheit des Materialismus - Arne Hoffmann, 22.09.2004, 01:47
- Re: Die notorische Verlegenheit des Materialismus -
Jolanda,
21.09.2004, 19:44
- Marthens Garten - Sam, 20.09.2004, 17:38
- Bravo, sehr gut! :-) -
Arne Hoffmann,
20.09.2004, 00:20
- Die notorische Verlegenheit des Materialismus -
Nick,
19.09.2004, 22:26
- Re: Es fehlt noch was: -
michail,
19.09.2004, 21:35
- Feindbild 68er -
Paul,
19.09.2004, 22:47
- Re: Feindbild 68er -
Nick,
19.09.2004, 23:05
- Re: Feindbild 68er -
Paul,
19.09.2004, 23:36
- Re: Feindbild 68er -
susu,
20.09.2004, 01:10
- Re: Feindbild 68er - Odin, 21.09.2004, 00:33
- Re: Feindbild 68er -
susu,
20.09.2004, 01:10
- Ich. - Daddeldu, 21.09.2004, 17:06
- Re: Feindbild 68er -
Paul,
19.09.2004, 23:36
- Re: Feindbild 68er -
michail,
19.09.2004, 23:38
- Leistung im Sinne des Marktes / Leistung als moralische Tugend -
Paul,
20.09.2004, 00:14
- Re: Leistung im Sinne Marcuses - michail, 20.09.2004, 00:56
- Leistung im Sinne des Marktes / Leistung als moralische Tugend -
Paul,
20.09.2004, 00:14
- Re: Feindbild 68er -
Nick,
19.09.2004, 23:05
- Feindbild 68er -
Paul,
19.09.2004, 22:47
- Re: Es fehlt noch was: -
michail,
19.09.2004, 21:20
- Re: Es fehlt noch was: -
Morb,
19.09.2004, 20:38
- Re: Es fehlt noch was: - Nick, 19.09.2004, 20:06
- Re: Es fehlt noch was: -
Magnus,
19.09.2004, 16:35
- Re: Es fehlt noch was: -
susu,
19.09.2004, 14:39
- Re: Es fehlt noch was: -
Nick,
19.09.2004, 04:16
- Re: Es fehlt noch was: -
Rüdiger,
19.09.2004, 20:48
- Re: Es fehlt noch was: -
Andreas,
19.09.2004, 21:27
- Re: Es fehlt noch was: -
Magnus,
19.09.2004, 21:59
- Re: Es fehlt noch was: -
Andreas,
19.09.2004, 22:31
- Zustimmung - Magnus, 19.09.2004, 23:27
- Re: Es fehlt noch was: -
Andreas,
19.09.2004, 22:31
- Re: Es fehlt noch was: -
Magnus,
19.09.2004, 21:59
- Re: Es fehlt noch was: -
Andreas,
19.09.2004, 21:27
- Re: Es fehlt noch was: -
Eugen Prinz,
19.09.2004, 02:32
- Re: 68er - Ursachen und Folgen - Odin, 19.09.2004, 23:51
- Das aufkommende Emanzentum war ein Sargnagel der 68-er Bewegung. -
Wolfgang,
20.09.2004, 16:16
- Re: Das aufkommende Emanzentum ... - Eugen Prinz, 20.09.2004, 17:41
- Re: 68er - Ursachen und Folgen - Magnus, 21.09.2004, 15:23
- Re: 68er - Ursachen und Folgen -
Garfield,
21.09.2004, 21:13
- Re: 68er - Ursachen und Folgen - Eugen Prinz, 21.09.2004, 22:33
- Re: 68er - Ursachen und Folgen -
susu,
19.09.2004, 00:00