Kollektiv

susu, Thursday, 05.10.2006, 18:46 (vor 6623 Tagen) @ Miesepeter

Was an dir auffällt, dass du oft im Kollektiv sprichst. Das obige Posting
wimmelt nur so von "denen" und "uns". Warum eigentlich?

Warum stellst du diese Frage nicht Mahner, der schrieb:
"Wir Männer - und besonders auch diese Gesellschaft - brauchen KEINE sich im Gebärstreik befindenen[..]"

Oder Klausz, der schrieb:
"Das was Ihr wollt ist genu das gleiche was auch der Feminismus will[..]
Demgegenüber stehen die Vertreter der altbewährten Rollenverteilung: Wir nehmen Rücksicht auf die Verschiedenheit der Geschlechter [..]"

Der Vorwurf des sprechens im Kollektiv, wird aus irgendeinem Grund immer nur von den "Vertreter[n] der altbewährten Rollenverteilung" erhoben, dabei sollte eigentlich allen klar sein, was gemeint ist. Wenn ich mal rekapitilieren darf:
Es gibt hier im Forum eine ganze Reihe von Usern, die sich für Männerrechte und Wahlfreiheit einsetzen. Und dann gibt es eine ganze Reihe von Usern, die sich für die "alte Ordnung" einsetzen. Wenn Odin "wir" schreibt, dann meint er damit diejenigen, die in die gleiche Fraktion gehören und das macht er zumindest auch klar, bei mahner ließt sich das als "wir Männer" und da melden zumindest wir (Wattebausch, Odin, Beelzebub, DschinDschin und meine Wenigkeit zum Zeitpunkt dieses Postings) Einspruch an, denn wir haben keinen Bock auf Alleinernährerdasein. Wenn 5 Leute eine Position vertreten, dann macht es Sinn wenn sie sagen, das sie diese Position gemeinsam vertreten. Das ist deutlich weniger kollektivistisch als Mahners "Wir Männer" das zumindest uns 5 nicht mitmeinen kann...

susu