Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Menschenverachtende Denkweise

Garfield, Monday, 09.10.2006, 15:32 (vor 6477 Tagen) @ Klaus_z

Hallo Klaus!

"Früher heißt in der guten alten vor-feministischen Zeit."

Wann soll das gewesen sein?

"Selbstverständlich konnten sie sich scheiden lassen - aber da sie es nicht taten beweist das ja umso mehr, daß "früher" eben bessere und natürlichere Zeiten waren als heute."

Sie taten es aber! Scheidungen gab es auch schon vor 200 Jahren. Sie waren natürlich nicht so häufig wie heute, weil das damals noch über die Kirche lief, die Scheidungen üblicherweise nicht gern sah. In manchen Ländern, z.B. im viktorianischen England, gab es auch strenge Moralregeln, die Scheidungen ebenfalls erschwerten. Das bedeutet aber nicht zwangsläufig, daß die Ehen damals besser waren.

Fremdgegangen wurde jedenfalls genausoviel wie heute. Mindestens. Der Unterschied zu heute bestand lediglich darin, daß man sich bei einem Seitensprung nicht gleich scheiden ließ, sondern einfach fremdging. Es war auch gar nicht selten, daß sich Ehepaare ohne Scheidung trennten und jeweils neue Partnerschaften eingingen.

Ob das nun besser oder schlechter war als die heutigen Zustände, ist Geschmackssache. Was wäre dir persönlich denn lieber:

a) Deine Frau lernt jemand anderen kennen, steigt mit ihm ins Bett und läßt sich anschließend von dir scheiden.
b) Deine Frau lernt jemand anderen kennen, steigt mit ihm ins Bett, läßt sich aber nicht scheiden, sondern spielt dir die brave Ehefrau vor.

Oder:

a) Du lernst eine andere Frau kennen, die dir besser gefällt als deine Ehefrau. Also läßt du dich scheiden und heiratest die andere Frau.
b) Du lernst eine andere Frau kennen, die dir besser gefällt als deine Ehefrau. Du läßt dich nicht scheiden, sondern triffst dich heimlich mit der anderen Frau und spielst deiner Frau den braven Ehemann vor.

Oder:

a) Du lernst eine andere Frau kennen und deine Ehefrau lernt einen anderen Mann kennen. Ihr laßt euch scheiden und heiratet beide euren jeweils neuen Partner.
b) Du lernst eine andere Frau kennen und deine Ehefrau lernt einen anderen Mann kennen. Ihr laßt euch nicht scheiden, habt aber im gegenseitigen Einverständnis nun jeweils ein sexuelles Verhältnis mit dem jeweils anderen Partner.

Was ist besser?

Ich denke auch, daß Scheidungen heute viel zu einfach sind. Solange keine Kinder mit im Spiel sind und solange nach der Scheidung kein Ex-Ehegatten-Unterhalt fällig wird, ist das ja nicht so tragisch. Wenn das jedoch zutrifft, dann sieht es schon anders aus. Vor allem mit Rücksicht auf Kinder sollten scheidungswillige Eltern stärker dazu angehalten werden, sich das mit der Scheidung nochmal gut zu überlegen, denke ich.

Scheidungen generell unmöglich zu machen (egal ob durch ein Verbot oder irgendwie indirekt), halte ich aber auch für falsch. Es gibt tatsächlich Situationen, in denen einen Scheidung das Beste ist, und zwar manchmal sogar für eventuell vorhandene Kinder.

Ich denke einfach, je mehr Freiheit man den Menschen läßt, umso besser ist es. Irgendwelche Gängelungen bringen da eh meist nichts, wie man ja eben auch in früheren Zeiten gesehen hat.

Freundliche Grüße
von Garfield


gesamter Thread:

 

powered by my little forum