Juri Gagarin

susu, Tuesday, 10.10.2006, 03:41 (vor 6619 Tagen) @ Chato

Du willst jetzt bitte nicht behaupten, daß das
etwa nicht das geistige Niveau sei, auf dem die Frage "nach allem"
durchschnittlich abgehandelt wird, oder?

Das mag sein, ist aber noch lange kein Grund diesen Thread auf dieses Niveau zu ziehen. Und ich sage dir aus Erfahrung: Für jeden, der aus bescheuerten Gründen nicht glaubt, gibt es 50, die aus bescheuerten Gründen glauben. Und ich sehe keinen Grund, warum man da mit zweierlei Maß messen sollte.

...und zwar ganz alltägliche Äußerungen dazu, meinetwegen in Foren wie
diesem hier. Solche Debatten "ob es Gott gibt" haben für mein Empfinden,
neben ihrem intrinsischen Humor, irgendwas ziemlich Anorektisches an sich,
wie ich finde: "Muß der Mensch essen? Nein! Muß er nicht! Und wenn er's
muß, muß ich es nicht! Das ist mein verfassungsmäßig verbrieftes
Recht!" Als drohe die parenterale Zwangsernährung, sozusagen.

Da geht es gar nicht um Gott. Sondern darum, ob die "traditionellen Rollenbilder" biologisch bestimmt sind. Und den Widerspruch in den sich jemand begibt, der behauptet sie seien biologisch vorgegeben, aber feststellt, das sich kaum noch jemand daran hält und deshalb schärfere Regeln fordert.

Also nochmal, ganz definitiv und zum Mitschreiben: Der Mensch 'muß' weder
essen noch an Gott glauben, denn die ihm eigene Freiheit und Würde
berechtigt ihn dazu, beides zu unterlassen, wenn ihm das vernünftiger
vorkommt, und meinetwegen zu glauben, seine Physis stamme aus der Luft und
seine Freiheit und Würde emergiere aus dem Staub. So wie Juri Gagarin eben.
Glaubensfreiheit bedeutet ja ausdrücklich, auch an Unsinn glauben zu
dürfen, wenn man ihn überzeugend findet. So steht es in der Verfassung.

Richtig. Deshalb lass ich die Christen ja, wenn sie unbedingt das Fleisch ihres Heilands futtern wollen. Es gibt einige Eier des heiligen Geistes, die als Reliquien verehrt werden.

susu