Mißbrauchspotential

Mus Lim, Wednesday, 03.06.2009, 17:14 (vor 5442 Tagen) @ Max

… falsch! Es muß heissen: Daß dieses Gesetz enormes
Mißbrauchspotential hat,
muß der Grund dafür sein, es zu streichen.

Ich sehe das Mißbrauchspotential zwar auch, aber noch gefährlicher sehe ich, dass der Staat in die Familie hineinregiert.

Denn
a) entweder kommen Frau und Mann miteinander klar, dann hat der Staat da nichts zu melden
oder
b) die beiden kommen nicht miteinander aus, dann sollen sie sich scheiden lassen und der Staat sollte sich nicht daran beteiligen, wenn die Frau als "Abschiedsgeschenk" den Mann noch so richtig fertig machen will.

Ich wüsste auch nicht, wie "Vergewaltigung in der Ehe" justiziabel sein sollte.
Will die Frau mit dem Mann zusammenleben, dann wird sie ihn ja wohl kaum der "Vergewaltigung" bezichtigen, und ohne die Aussage der Frau wird die Beweisführung ja wohl auch kaum gelingen.

Bleibt also nur die Anzeige, wenn die Frau den Kerl loswerden will.
Und in der Situation zu entscheiden, ob das Vergewaltigung war oder ein Missbrauch als Racheakt zum "Abschied", da möchte ich nicht Richter sein müssen.

Worauf sollte ich das Urteil stützen. Kaffeesatz-Lesen wäre da die wohl einfachere Lösung.

Also ich halte das Konstrukt "Vergewaltigung in der Ehe" für nicht justiziabel und lediglich geeignet, Männer allgemein als Gewalttäter und Vergewaltiger zu diffamieren. Und diese feministische Strategie stinkt mir gewaltig.