Re: Rechnen wir mal kurz

carlos, Saturday, 30.07.2005, 16:33 (vor 7048 Tagen) @ Garfield

Als Antwort auf: Re: Rechnen wir mal kurz von Garfield am 27. Juli 2005 10:17:25:

Servus, Garfield!
Das beste ist, wir wählen will alle PDS und WASG; na, was meinst du?! Vielleicht kriegen die dann ja über 100 %, und schwupps, haben wir keine Probleme mehr. Wie sähe dann aber die neue Regierung aus? Also ich habe mir folgendes überlegt:
Bundeskanzler: Oskar Lafontaine (wenn er’s auf diesem Wege nicht wird, dann dreht er noch völlig durch, fängt sich am Ende noch einen Infarkt, wie der Gysi vor lauter Wut und unbefriedigter, gekränkter Eitelkeit!)
Außenminister plus Vizekanzler: IM Notar... äh... Gregorchen... äh... Gysi... der Gregor halt...
Frauen, Superfrauen, Ehefrauen, Exfrauen, Familien, Gedöns und dergleichen: Alitze Schwatzer, das alte (die macht das sicher prima... eine fehlende Parteizugehörigkeit... nun ja, kann man sicher verschmerzen, und was noch nicht ist, kann ja noch werden!)
Finanzen, Soziales und Wirtschaft: Superminister Helmut Holter (der macht das mit „links“ , der alte Mauer-Apparatschik-Rochen aus Moskauer Schule... er muß ein neues Unternehmersondergesetz verabschieden: Sonderausreisevisa für Unternehmer. Will ein Unternehmer zum Bergwandern in die Schweiz, dann muß er Anträge und Erklärungen in fünffacher Ausfertigung abgeben und sich eine elektronische Fußfessel anlegen lassen, die, satellitengestützt, sofort aufjault, wenn er vom Matterhorn herab mit dem Fernglas eine Bank auch nur anschaut. Geld muß er bei der Ausreise deklarieren, länger als eine Woche darf er nicht in der Schweiz bleiben, sonst explodiert eine Miniatombombe in der Fußfessel. Und überhaupt: Berge gibt’s in der DDR... äh Ossizone... äh... also... die gibt’s dort ja schließlich auch! Gell! Und wenn gar nix hilft, na, dann muß man über eine Befestigung der Grenzen nachdenken)
Innenminister wird mit dem Justizminister zusammengelegt: Sara Wagenknecht (kriegt die ehrenwerte Aufgabe, die Stasi neu zu beleben. Ein Beispiel: Ein Unternehmer muß grundsätzlich 100% Steuern zahlen und, Beweislastumkehr, seinerseits nachweisen, warum er weniger zahlen will. Die Löhne der Leute werden per Dekret verdoppelt, laut Fünf-Jahres-Plan kriegt jeder sofort eine Solarstrom-Anlage, einen Broiler und einen Trabbi aus Plasten und Elasten aus Zschopau.)
Verkehrsminister: Petra Pau. Die kriegt garantiert auch die Sache mit dem mangelnden Beischlaf männlicher Mitbürger mit weiblichen Mitbürgerinnen wieder ins Lot.
Ernährungs- und Umwelt-Superminister: Jürgen Tritt-Ihn. Mit seiner maoistischen Chaotenvergangenheit bringt der mächtig viel Eignung und Wissen mit.
Wissenschaft und Kultur: Klaus Pobereit.... äh Wowi... Wowereit. Der erforscht dann von Staats wegen, warum Lebsen und die anderen am Ende doch die besseren Menschen seien..
Schaung ma’r’amoi... Hamma’s iatz oisammat duach...? Ach... issäh wurscht...
...
Als Mitglied verschiedener Gremien habe ich in den vergangenen Jahrzehnten jede Menge Arbeitsgerichtsprozesse miterleben dürfen; keine Ausnahmen, sondern Legion! Bis vor nicht allzu langer Zeit sind unzählige davon analog wie Scheidungsverfahren abgelaufen: Der Richter drückt dem vermeintlich stärkeren die Rechnung aufs Auge, auch wenn sonnenklar ist, wer eigentlich schuld ist. Dabei will ein guter Chef ja keinem guten Arbeitnehmer kündigen; er will ihn halten. Allerdings ist es mit den Jahren immer schwieriger geworden, gutes Personal zu bekommen und zu halten und schlechtes wieder zu feuern.
Garfield, du pflegst da mit Hingabe ein Feindbild, das typisch ist für gewesene DDR-ler mit chronischen Ostalgieschmerzen: Wenn du von „Unternehmen“ und „Unternehmern“ hörst, dann macht’s klapp, und der rote Vorhang fällt; vor allem dann, wenn der Unternehmer nicht auch SOFORT einen auf privates Sozialamt macht, Arbeitsplätze stellt und kräftig Steuern zahlt. Der vorderste Zweck eines Unternehmens ist es, Gewinne zu machen. Basta. Alles andere, wie gesicherte Arbeitsplätze, entstehen erst in Folge. Arbeitsplätze, auch deiner, entstehen nicht par ordre de moufti oder ex cathedra, nur weil ein Marxist seinen Murx doziert. Dir und deinem Arbeitsplatz zuliebe kann ich nur hoffen, daß du das irgendwann einmal schnallst.
Garfield, mir dir macht das Diskutieren keine Laune. Du bist gewiß kein böswilliger Mensch, aber deine Art des Antwortens zerfasern und zerbröseln jeden Diskussionsstrang. Einmal hast du wo was gelesen, dann was gehört, dann hat dir dein Freund, dein Nachbar oder der Opa deiner Freundin mal was erzählt. Du antwortest nur sehr selektiv dort, wo es dir in den Kram paßt; du ignorierst schlicht die gegebenen Fakten, und wenn ich von vorne herein zu erkenne gebe, daß in manchen Punkten Einigkeit besteht (eins von Vielem: hohes Lohnniveau = geschmierte Binnenkonjunktur... oder Lohndrückerei), dann zack, kann ich sicher sein, daß du prompt doch damit ankommst. Für mich ist deswegen Ende Gelände; wirtschaftliche Fragen werde ich mit dir nicht mehr diskutieren.
Tja... Ich kann dir nur dringend raten, daß du deine Herren von einst, die roten Junker, wieder wählst. Mach das mal. Wenn die auch nur ein bißchen mitreden, dann bin auch ich alter Sack weg. Garantiert. Expatriate hat’s richtig gemacht. Wäre ich hingegen noch einmal jung... sofort weg mit der Heimaterde von der Schuhsohlen... Und das mit der Putzfrau samt ihrem Besen halte ich aufrecht... vor allem dann, wenn’s ein junge hübsche ist...
carlos