Re: 2 Links dazu ..ein sachlicher Nachtrag

Experte, Sunday, 31.07.2005, 19:53 (vor 7047 Tagen) @ Querdenker

Als Antwort auf: 2 Links dazu von Querdenker am 30. Juli 2005 12:07:

Sehr geehrter Querdenker

Da ich die Ebene der Sachlichkeit auch etwas verlassen habe hier der Nachtrag.

Das sind ja interessante Statistiken, die du da vorweist. Leider weisen sie mathematische Schwächen aus.
Das beginnt damit, das zunächst einmal das Vermögen differenziert aufgeteilt wird.
19 Mio Haushalte haben 4 % des Gesamtvermögens. Das ergibt ca 8421 €/Haushalt. Soweit richtig.
Blöderweise wird beim Schuldenstand nicht so verfahren. Hier wird der Gesamtschuldenstand mal locker auf alle Haushalte umgelegt.
Ca 1,3 Mrd. auf 38 Mio Haushalte, so dass man dann auf 44000 € Schulden/Haushalt kommt. Das ist eine hübsche Methode, aber unredlich.
Legen wir also auch den Vermögensstand von 4 Billionen auf die 38 Mio. Haushalte um und wir erhalten ca 105260 €/Haushalt.
Abzüglich der Schulden/Haushalt ergibt sich dann ein Vermögen/Haushalt von ca 70000 €. Sieht doch gut aus.

Weiter ist es eine ziemlich unsaubere Methode den Schuldenstand der öffentlichen Haushalte und den Stand des Privatvermögens gegenüberzustellen. Wird gerne gemacht, ist aber sachlich falsch.
Richtigerweise muss man, um die tatsächliche Verschuldung der Bürger zu erhalten natürlich deren privaten Schuldenstand heranziehen.
Der beträgt ca 220 Mrd. €. Das macht pro privatem Haushalt ca 5800 € Schulden.
Wohlgemerkt auch hier umgelegt auf alle Haushalte. Dies bedeutet 4 Billionen Euro Privatvermögen (105260 €/Haushalt) abzüglich 220 Mrd. Privatschulden (5800 €/Haushalt) ergibt 99460 € Überschuss/Haushalt.
Cool, nicht.

Man sollte nun noch berücksichtigen, dass lediglich ca 2 Millionen der privaten Haushalte überschuldet sind. Das macht für die betreffenden also ca 110000 €/Haushalt. Überwiegend Häuslebauer, die gerade am werkeln sind.
Der Untergang des Abendlandes und die "Verarmung" der Deutschen sind also noch weit entfernt. Die haben dafür ja auch keine Zeit, sind ja alle im Urlaub. (War das heut wieder ein Stau).

Also NIEMALS Privatvermögen und Schulden der öffentlichen Haushalte gegenüberstellen. Das macht man nicht.
Wenn schon, dann muss man die Vermögenswerte der öffentlichen Hand auch berücksichtigen und ich weiß jetzt echt nicht, was die ganzen Strassen, öffentlichen Parks und Gebäude so wert sind. (Wenn du weißt, was der Reichstag kostet, bitte verraten).

P.S.
Weiß du, wer in Deutschland statistisch arm ist?
Arm ist, wer weniger als die Hälfte des durchschnittlichen Einkommens zur Verfügung hat.
Das Durchschnittseinkommen liegt derzeit bei ca. 15000 €/Jahr.
Arm ist also, wer weniger als 7500 €/Jahr erhält. Das sind 625 €/Monat.
Die tatsächliche Armutsgrenze ist vom Bund auf ca 980 €/Monat festgelegt. (Liegt daran, dass die genauere Zahlen verwenden, als ich)
Fakt ist jedoch, dass diese Art von Armut chronisch ist, da egal welches Einkommen der Durchschnitt hat, immer die gleiche Anzahl unter dem Strich, also "Arm" ist. Würde der Durchschnittsverdienst 1 Million € betragen, wäre jeder "arm", der weniger als 500000 € erhält. Damit könnte man aber (glaub ich) ganz gut auskommen.
Da heute der "normale Arme" aber ca 1000 €/Monat in der Tasche hat (zur Erinnerung 2000 Mark) und das NETTO, muss ich fesstellen, so schlecht geht es dem "Normalo-Armen" in Deutschland nicht.
Hartz IV liegt freilich unter der Armutsgrenze und gehört folglich in den Müll.
Dennoch sollte man sich nicht von Statistiken blenden lassen, die nach oben genannter Methode mit Zahlen hantieren.

Es gibt sicher auch wirkliche Armut in Deutschland und diese Menschen brauchen Unterstützung. Aber der Untergang des Abendlandes steht nicht bevor. Es gibt eben Ausreißer, sowohl nach oben, als auch nach unten. Aber insgesamt geht es den Deutschen hervorragend.
!TRAU ALSO NIE EINER STATISTIK, DIE DU NICHT SELBST GEFÄLSCHT HAST!