Re: ambivalentes Verständnis von Kindswohl

reinecke54, Thursday, 16.12.2004, 12:50 (vor 7449 Tagen) @ Jörg Rupp

Als Antwort auf: Re: ambivalentes Verständnis von Kindswohl von Jörg Rupp am 16. Dezember 2004 09:32:48:

Ich kenn keine Partei, deren Stiftung sich so intensiv mit Männerproblematiken auseindersetzt wie die Grünen.

Ich hab eher den eindruck, dass bei den gruenen gilt
Männerproblematik = maenner sind ein problem

BÖLL-Stiftung

War mir schon klar, dass die Boell-Stiftung gemeint war, und
dass die auch veranstaltungen fuer maenner macht. Aber was ist
intensiv? Was dominiert? Schau doch z.B. die gremien der
stiftung an. An erster stelle der fachbeiraete steht der frauenrat,
der laut §10 Abs. 3 "aus mindestens sieben und höchstens zehn Frauen"
besteht. Irgendwie gehoert doch auch das GLOW/feministische institut
dazu. Das klingt nicht danach, dass maennerthemen mehr als nur
randthemen sind. Wenn sich andere parteien oder deren stiftungen
sich noch weniger darum kuemmern, zeugt das eher vom zustand der
gesellschaft.

Aber eigentlich schweifen wir ab...