Re: Lügner

Norbert, Friday, 17.12.2004, 14:48 (vor 7448 Tagen) @ Jörg Rupp

Als Antwort auf: Re: Lügner von Jörg Rupp am 17. Dezember 2004 11:51:58:

So,
ich hab jetzt Deine Umfrage gefunden:
Freitag, 10. Dezember 2004
Zehn Prozent Kuckuckskinder
Strafe für die Mütter gefordert
Ein Großteil der Männer würde bei Zweifel an der Vaterschaft auch ohne Wissen der Mutter einen Vaterschaftstest machen lassen. Eine repräsentative Umfrage der Zeitschrift "Freundin" ergab, dass 86 Prozent der 1103 befragten Männer zwischen 16 und 65 Jahren im Zweifelsfall einen heimlichen Test befürworten.
93 Prozent der Befragten würden das Kind nicht mehr akzeptieren, sollte sich herausstellen, dass sie nicht der Erzeuger sind. 40 Prozent fordern, dass Mütter so genannter Kuckuckskinder bestraft werden sollten. Wissenschaftler gehen davon aus, dass zehn Prozent aller Kinder nicht vom vermeintlichen Vater stammen.
http://www.n-tv.de/5460850.html
Da steht ganz eindeutig das, was ich sagte:
93 Prozent der Befragten würden das Kind nicht mehr akzeptieren, sollte sich herausstellen, dass sie nicht der Erzeuger sind.
Da steht nichts von wollen, da steht nichts von "bisher ga es keine Bezihung", da steht nichts von " das haben die nicht so gemeint", all das, was Du Dir bisher aus den Fingern gesogen hast. 1103 ist eine übliche Größe, also ist es, wie da auch richtig steht, ein repräsentative Umfrage.
Gott Norbert, was hast Du für nen peinlichen Auftritt hingelegt. Der Lügner bist du!
Jörg

Boah, wie toll von dir.
Gott, was für eine Labertasche du doch bist.
Ich hatte von einem Radiobericht gesprochen, den ich gehört hatte.
Gelesen? Verstanden? Sieht nicht danach aus.
Du solltest mal was gegen deine Leseschwäche tun.
Eine neue Brille vielleicht?

Somit kannst du mich schon mal nicht auf diesen Text festnageln, denn diesen hatte ich zuvor gar nicht gekannt, somit auch nicht darauf bezogen.
Also war es eine repräsentative Umfrage, na um so besser.

Aber, wo findest du hier nun den Begriff 'verstoßen'?
Dieser war aber definitiv im Radio genannt worden.

Es war ein plumper demagogischer Kunstgriff.
Und diese Art der Berichtserstattung hatte ich moniert.

Zu Recht, wie du gerade aufzeigst.
Denn dieser Begriff erscheint hier nicht.
Und an diesem hast du dich aufgehängt.
Bei der Befragung der Männer, wurde dieser somit wohl nicht benutzt.

Außerdem steht dort, 'Der befragten Männer', daß alle diese auch Väter sind steht da nicht.
Bei befragten 16-Jährigen wohl auch eher unwahrscheinlich.
Also sind dadurch schon eine ganze Anzahl nur hypothetischer, nicht real existierenden Kinder dabei.
Du kennst aber sicher viele 16-Jährige, die schon Väter sind, nicht wahr?

Und daß was du dir rausgesogen hast, es hätte schon eine Beziehung bestanden steht da schon gar nicht.
Du darfst dich erinnern, du hattest zuerst von so etwas geschwaffelt.
Und ich hatte deine Interpretation in Zweifel gezogen.

Was wiederum durch den Text bestätigt wird.

Was 'nicht akzeptieren' bedeuten soll, ist eher schwammig.
Jedenfalls ist es nicht mit 'verstoßen' vergleichbar.

Somit kann man dir nur klar sagen:
Du hast verloren

Du hast bis zuletzt versucht zu lügen, zu manipulieren, usw.
Und trotz all dieser unfairen Tricks, verloren.

Erspare uns jetzt bitte deine absolut oberpeinlichen Auftritte.
Du bist und bleibst der Verlierer, weil du gar kein Interesse an einer fairen Diskussion hattest.
Sondern abzuwürgen versuchtest, weil dir das Thema nicht paßte.

Du hast dich, auch mit diesem letzten Posting erneut selbst bloß gestellt.

Und um es dir noch extra klar zu machen.
Du wirst in dieser Diskussion nie das letzte Wort haben, außer wenn es 'Entschuldigung für mein Verhalten' lautet.

Deine Lügen werde ich nicht unwidersprochen stehen lassen.