Lügner

Norbert, Friday, 17.12.2004, 13:05 (vor 7449 Tagen) @ Jörg Rupp

Als Antwort auf: Re: Parteigenosse Rupp von Jörg Rupp am 17. Dezember 2004 10:26:48:

Nick,
du hast noch nichtmal ansatzweise begriffen, um was es mir ging.

Sicher besser als es dir lieb sein kann.

Doch darum ging es imho in dieser Frage nicht. So wie das Norbert dargestellt hat - nicht ich wohlgemerkt - wollten 90% der befragten Männer in einer solchen Situation das Kind verstoßen.

Diese Lüge wird auch durch noch so viele Wiederholungen nicht wahrer.
Oder du scheinst unter einer exzessiven Leseschwäche zu leiden.

Norbert war dann derjenige, als er gemerkt hat, was er da geschrieben hat, der angefangen hat, die Intention derjenigen, die geantwortet haben, umzuinterpretieren. Ich habe nur de tatsächliche, von Norbert dargestellte Antwort genommen, mehr nicht.

Für wie blöd hältst du eigentlich alle anderen Leser?
Meinst du wirklich, daß deine Manipulationen an den Postings nicht auffallen?
Und daß es deine Interpretationen waren, nicht die meinen?

Aber DU bist nicht gewillt, auf ernsthafte Argumente einzugehen,

Du kannst so etwas? Wirklich? Merkt man aber recht selten.
Wenn du aber dein männerfeindliches Geschwaffel dafür halten solltest ...

sofern sie auch nur ein bißchen Kritik an Männern beinhaltet,

Deine Kritik an Männern ist eine massive Manie von dir.
Von 'bißchen' kann bei dir nie die Rede sein.

insofern verschwende ich meine Energie nicht weiter und mach lieber ernsthafte Väter - und Männerpolitik -

Welche entsetzliche Drohung!

Stammtischgeschwafel hab ich satt.

Warum benutzt du dann dieses üblicherweise?
Wenn es auch jenes von Grünenstammtischen ist.