Re: ambivalentes Verständnis von Kindswohl

Bruno, Thursday, 16.12.2004, 14:57 (vor 7450 Tagen) @ Jörg Rupp

Als Antwort auf: Re: ambivalentes Verständnis von Kindswohl von Jörg Rupp am 15. Dezember 2004 18:57:22:

Die Grünen sind die Einzigen die bisher darauf gekommen sind, dass das Geschlecht ein Diskriminierungsgrund sein könnte.

...ich korrigiere: dassdas WEIBLICHE Geschlecht ein Diskrimierungsgrund sein könnte. Für das männliche Geschlecht gilt das ja offensichtlich nicht, denn weshalb ist z.B. ein Frauenanteil von über 50% gerecht, während ein Männeranteilvon 50% Diskriminierung ist?

Sieh mal in das Frauenstaut deiner Partei, dann siehst du Diskriminierung in der Realität.

Ich kenn keine Partei, deren Stiftung sich so intensiv mit Männerproblematiken auseindersetzt wie die Grünen.

...ohne Frage, das tun die Grünen. Sie zermartern sich den Kopf darüber, wo und wie man Jungen und Männer noch mehr diskriminieren kann. Der Geologe, der die Erde nur ausbeuten möchte, beschäftigt sich auch intensiv mit ihr.

Ist es nicht eine Grüne, die als Migrationsbeauftragte die Förderung von weiblichen Migrantenkindern anmahnte, während ihr die männlichen Migrantenkinder am Anus vorbei ging?

IMO

Gruß

Bruno

Gleichberechtigung ist etws Tolles. Schade, dass sie nur für Frauen gilt.